雅典迫使富人通过押注家产证明财富

古典雅典通过公益捐助制度承担主要公共开支——建造和配备战舰、举办节日——该制度要求每年约1200名最富有的雅典公民用自己的财产支付特定公共需求，而非通过一般税收。该制度依赖于正确识别谁属于最富有阶层，但雅典没有任何独立的净资产审计，被指派公益捐助的公民有明显动机声称别人实际上更富有，应代为承担。

简单地让公民互相指责隐藏财富只会导致无休止的争端，因为双方都无法证明对方的真实资产，而被指控者也有理由低估自己。雅典需要一种机制，让关于相对财富的虚假声明对陈述者产生真实而即时的代价，而非仅由国家仲裁的争论。

让争议双方以全部家产打赌，因此关于相对财富的谎言会弄巧成拙，无需任何国家审计。

虚假的贫穷声明会让挑战者接受交换并拿走隐藏资产。

虚假地声称他人富有则可能被迫接受更差的财产交换。

双方说谎的代价对称，因此诚实成为唯一稳定策略。

国家无需审计任何人的真实净资产。

当无法验证声明时，让声明者押上其珍视之物，使说谎自食其果。

该机制让雅典在无需独立审计实际净资产的情况下，将其最昂贵的公共义务分配给最富有的公民，因为强制交换财产的威胁给了双方直接的经济激励，使其诚实评估自己和对方的财富。