Ao longo da década de 1970, as mulheres representavam apenas alguns por cento dos músicos das principais orquestras sinfônicas dos Estados Unidos. As audições eram presenciais: a banca via quem entrava, e a explicação predominante no meio era que as mulheres simplesmente não tocavam bem o suficiente. Praticamente não havia como testar essa afirmação — o próprio processo de contratação era o único registro, e ele apontava na direção que o julgamento da banca apontasse.
A partir do final da década de 1970, as orquestras começaram a mudar a audição uma de cada vez e em momentos diferentes: uma tela física foi colocada entre o candidato e a banca, de modo que o músico pudesse ser ouvido, mas não visto. A adoção escalonada, documentada por Claudia Goldin e Cecilia Rouse, deu depois aos economistas um raro experimento natural — as mesmas orquestras, o mesmo repertório, antes e depois da instalação da tela.
As orquestras não deram lições às bancas, não as retreinaram nem estabeleceram metas de contratação. Mudaram o que a banca podia perceber: o candidato tocava atrás de uma tela, de modo que os jurados ouviam a execução sem ver o músico. A avaliação foi reconstruída para que a única informação que chegasse aos tomadores de decisão fosse a própria performance.
Deixaram de corrigir os jurados e corrigiram o que os jurados podiam ver: o candidato tocava atrás de uma tela, de modo que apenas a performance chegava à banca.
A tela removeu fisicamente o gênero da percepção da banca no momento do julgamento.
Como a adoção foi escalonada, as mesmas orquestras e o mesmo repertório puderam ser comparados com e sem a tela.
Com apenas a performance audível, a decisão da banca deixou de refletir suas associações e passou a refletir a habilidade real.
A mudança foi estrutural, não persuasiva, de modo que não pôde ser minada por vieses não examinados.
Para combater o viés, não treine os avaliadores — redesenhe a avaliação para que a característica irrelevante nunca chegue até eles.
Uma tela aumentou em cerca de 50% as chances de uma mulher avançar e em várias vezes as de vencer as finais, e impulsionou o aumento da participação feminina nas cadeiras das orquestras. O estudo (American Economic Review, 2000) tornou-se uma das demonstrações mais citadas de que anonimizar uma avaliação — e não discutir com os avaliadores — muda quem a supera. As audições às cegas hoje são padrão nas orquestras, e a medida é explicitamente tomada como modelo em outros campos, da contratação à medicina acadêmica.
CONFIRA AS EVIDÊNCIAS
As fontes
- Orchestrating Impartiality: The Impact of 'Blind' Auditions on Female Musicians American Economic Review (American Economic Association) · aeaweb.org
- Scientific background to the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences 2023 (documents the audition reform and its effects) The Nobel Foundation · nobelprize.org
- Orchestrating Impartiality — NBER Working Paper 5903 National Bureau of Economic Research · nber.org