A Índia tirou as indenizações do seguro agrícola das mãos das seguradoras e as transferiu para um portal nacional

O PMFBY, o esquema de seguro agrícola da Índia desde a safra kharif de 2016, prometia aos pequenos agricultores proteção contra seca e enchente mediante um prêmio nominal — mas as indenizações podiam levar anos. O gargalo era estrutural: a indenização dependia de estimativas de produtividade provenientes de experimentos de corte de culturas conduzidos pelos estados, que muitas vezes chegavam atrasados, e da liberação pontual da parcela do prêmio devida pelos governos estaduais, o que frequentemente não acontecia.

Em março de 2023, o ministério lançou o DigiClaim, transferindo o cálculo para o Portal Nacional de Seguro Agrícola e o pagamento para a infraestrutura do PFMS — ₹1.260,35 crore (₹12.603.500.000) foram pagos no dia do lançamento em seis estados. Em funcionamento desde a safra kharif de 2022, o sistema havia acompanhado, até dezembro de 2023, um total de uma década de ₹1,50,589 crore (₹1.505.890.000.000) pagos contra ₹30.800 crore (₹308.000.000.000) de prêmios pagos pelos agricultores, enquanto os pedidos anuais dobraram para 11,69 crore.

A revolução mais silenciosa está na medição. O YES-TECH usa sensoriamento remoto para gerar estimativas de produtividade das culturas — introduzido para arroz e trigo na safra kharif de 2023 e para soja na safra kharif de 2024, com seu peso na avaliação de produtividade chegando agora a até 50% em alguns estados — e o aplicativo CCE-Agri captura dados de corte de culturas digitalmente, permitindo que as seguradoras testemunhem os exercícios. Até agosto de 2026, o ministério relatou mais de ₹55.000 crore (₹550.000.000.000) em indenizações calculadas e pagas por meio do DigiClaim, e um total de uma década acima de ₹2,06 lakh crore (₹2.060.000.000.000) pagos a 26,33 crore de pedidos de agricultores.

Calcular a indenização no portal, não na seguradora

Calcular no portal compartilhado torna cada indenização visível para os dois governos ao mesmo tempo, de modo que ninguém pode deixá-la parada em silêncio.

Pagar via PFMS encaminha o dinheiro diretamente para a conta do agricultor, eliminando intermediários que desviam ou atrasam.

As estimativas de produtividade por satélite são baratas, uniformes e difíceis de manipular, ao contrário dos experimentos manuais de corte de culturas.

Permitir que as seguradoras testemunhem os cortes de culturas por um aplicativo elimina o déficit de confiança sem acrescentar burocracia.

Quando os pagamentos travam em uma cadeia de medição contestada, retire o cálculo e o canal de pagamento da parte que se beneficia do atraso e, em seguida, reestruture a medição com dados que ninguém possa fraudar.

As inscrições atingiram um recorde histórico em 2024-25, com mais de 15,23 crore de pedidos de agricultores, e as inscrições da safra kharif de 2026 ainda estavam crescendo uma década depois. Um sistema móvel de reclamações lançado em janeiro de 2024 resolveu mais de 26 lakh de reclamações, com uma taxa relatada de 99,7%, fechando o ciclo que antes engolia as disputas. O atrito restante é o antigo que o DigiClaim não pode resolver sozinho: os governos estaduais ainda controlam sua parcela do prêmio, e os pagamentos estaduais atrasados continuam sendo o principal motivo pelo qual uma indenização espera.