O padrão de compressão de vídeo MPEG-2 foi adotado no mundo todo, mas cumpri-lo exigia patentes detidas pela Universidade Columbia e por oito empresas, uma teia de licenças que poderia ter sufocado a tecnologia. Em 1996, os detentores formaram o MPEG LA para licenciar as patentes em conjunto.

Em 26 de junho de 1997, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos aprovou a proposta de licenciamento conjunto em uma carta de análise empresarial. A carta do DOJ descreve como o MPEG LA oferece uma licença em pacote sob as patentes dos licenciantes essenciais para o cumprimento do MPEG-2, com um especialista independente como árbitro da essencialidade e royalties distribuídos entre os licenciantes.

A estrutura resolveu um problema de coordenação: os fabricantes obtiveram uma licença em vez de muitas, e o filtro de essencialidade tranquilizou os reguladores de que o pool estava desobstruindo o emaranhado de patentes, e não formando um cartel. A imprensa especializada da época relatou que o pool controlava o acesso a pelo menos 800 patentes americanas relacionadas ao MPEG-2.

Uma licença, um preço, apenas patentes essenciais

Uma licença eliminou negociações separadas para cada fabricante.

Um especialista independente manteve no pool apenas as patentes essenciais.

O compartilhamento de royalties deu aos detentores um motivo para aderir em vez de litigar.

A liberação do DOJ transformou um potencial problema antitruste em um modelo.

Um pool neutro com um filtro independente de essencialidade desobstrui um emaranhado de patentes, e o aval do DOJ em 1997 mostrou que rivais podem cooperar em preço sem conluio.

O pool do MPEG-2 licenciou centenas de patentes em DVDs, players e equipamentos de transmissão, e se tornou o modelo para pools posteriores, como MPEG-4, AVC e HEVC. Os pools de patentes se tornaram vocabulário padrão na definição de padrões.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Justice Department Approves Proposal for Joint Licensing of Patents Essential for Meeting Video Technology Standard U.S. Department of Justice · justice.gov
  2. Response to Trustees of Columbia University et al. (MPEG-2 Business Review Letter) U.S. Department of Justice · justice.gov
  3. More committees move to pool patents Tech Monitor (via Wayback Machine) · web.archive.org