解決策
中世イングランドの造幣局は、王国全体の経済が依存する硬貨を製造しており、その硬貨を改悪すること——重量や金属の純度で手を抜くこと——は、造幣局を運営する者にとって現実の誘惑であり、またそれが発覚しなければ現実の危険でもあった。なぜなら、悪貨は領域全体で貨幣そのものへの信頼を損なうからである。造幣局に自らの生産物を自己証明させるだけでは何も解決しなかった。造幣局には、硬貨が健全であろうとなかろうと自らの硬貨を健全だと報告するあらゆる動機があり、外部の者は実際に何が鋳造されているかを知る術がなかった。
王冠は、まさに検査される当の機関を信頼することなく硬貨の品質を検証する方法を必要としていたが、鋳造されるすべての硬貨を監査することもまた現実的ではなかった。必要とされていたのは、生産から検査までの間、造幣局自身を含む誰もサンプルを改ざんできないほど堅牢なサンプリングと保管の制度であった。
1248年2月24日の最初の記録された公開試金を皮切りに、エドワード1世の下での1279年の勅令によって正式化され、イングランドは年間を通じて鋳造された銀およそ10ポンドごとに1枚のサンプル硬貨を確保し、ピクスと呼ばれる施錠された箱の中に封入し、保管を複数の役人の間で分担して単独の人物がすべての鍵を握らないようにした。
達成されたこと
造幣局を格付けから排除した。複数保管のピクスにサンプル硬貨を封入し、独立した金細工師がそれらを分析したため、利害関係のある者誰も結果を判定しなかった。
施錠された複数鍵の箱が、生産から検査までの間の改ざんを防いだ。
独立した金細工師には、造幣局とは異なり、不良硬貨を合格させる動機がなかった。
造幣局長官への個人的な帰結が、品質を単に報告されるものではなく、自発的に確保すべきものにした。
応用できること
ある主体が自らの生産物を証明する場合、サンプリングと格付けをその主体から分離し、封入保管と利害関係のない独立した格付け者を用いること。
その後
この制度は何世紀にもわたり実際の失敗を摘発した——アイザック・ニュートンでさえ、造幣局長官として、1696年の試金で責任を問われたが、彼は欠陥が別のところにあることを示すことができた——硬貨の品質保証を、造幣局が自らについて単に主張することの決してできないものとして制度化した。
出典をたどる
出典
- Trial of the Pyx Royal Mint Museum · royalmintmuseum.org.uk
- The Trial of Pyx: Testing the purity of gold Bank of England Museum · bankofengland.co.uk
- Trial of the Pyx Wikipedia · en.wikipedia.org