英格蘭的「鑄幣廠審判」如何阻止鑄幣廠自行評定其錢幣

中世紀英格蘭的鑄幣廠生產著整個王國經濟所依賴的錢幣，而貶損該錢幣——在重量或金屬純度上偷工減料——對掌管鑄幣廠的人而言既是真實的誘惑，若未被察覺也是真實的風險，因為劣幣會侵蝕整個王國對貨幣本身的信任。僅僅要求鑄幣廠自行認證其產出並不能解決任何問題：無論錢幣是否可靠，鑄幣廠都有充分的動機將自己的錢幣報告為可靠，而外界任何一方都無法看清實際鑄造的是什麼。

王室需要一種不依賴於信任被檢查機構本身的錢幣品質核驗方式，但對每一枚鑄造出來的錢幣進行審計也不切實際。所需要的是一套取樣與保管制度，其穩健程度足以使任何人——包括鑄幣廠本身——都無法在生產與檢驗之間篡改樣本。

自1248年2月24日首次有記載的公開審判開始，並經愛德華一世於1279年的一項法令正式確立，英格蘭在全年每鑄造約十鎊銀幣時便留出一枚樣本錢幣，將其封存在一個名為pyx的上鎖箱子內，保管權分屬不同官員，使任何單一人士都無法持有全部鑰匙。

使鑄幣廠退出評定環節：將樣本錢幣封存於多重保管的pyx箱中，並由獨立金匠對其進行化驗，因此沒有任何利益相關者能左右結果。

多重鑰匙的上鎖箱子防止了生產與檢驗之間的篡改。

獨立金匠沒有動機讓劣幣過關，這與鑄幣廠不同。

對鑄幣廠廠長的個人後果使品質成為主動之事，而不僅僅是被報告之事。

當某一實體認證自身產出時，應將取樣與評定環節從該實體中分離出來，採用密封保管以及無利益牽涉的獨立評定者。

這套制度在數百年間確實揭出了真實的失誤——甚至連牛頓在擔任鑄幣廠廠長期間，也於1696年的審判中被要求作出交代，儘管他得以證明過失在於別處——從而使錢幣品質保證制度化，成為鑄幣廠永遠無法僅憑自身斷言之事。