宋王朝は答案を匿名化することで科挙の賄賂を阻止した

宋王朝時代の中国では、科挙が官僚機構への主要な登用経路であり、試験官は受験者の名前、出身地、家柄が紙面に明記された答案を採点していた。名前を見知った者——後援者の息子、個人的な贔屓の考生、政敵の親族、あるいは単に賄賂を支払った受験者——であれば、宮廷が事前に試験官の人物をいかに厳しく審査しようとも、発覚する可能性がほとんどないまま採点を歪めることができた。

贔屓が発覚した後に試験官を事後的に罰するだけでは、そもそもそれが起こることを防げず、どれほど審査を重ねても、見慣れた名前や有力者の名前が目の前の紙面に現れたときに採点者の誠実さが保たれる保証はなかった。

宋の太宗は、陳靖の進言に基づき、まず「糊名」（名前の隠蔽）を採用し、答案から身元を特定できる情報を封じたり取り除いたりした。宮廷はさらに「誊录」（書き写し）へと踏み込み、専門の筆写所がすべての答案を標準的な書体で書き写してから採点者に渡すようにした。これは1005年に殿試で初めて試行され、1015年には省試にも拡大された。これにより、受験者特有の筆跡さえも試験官に身元を悟らせる手がかりにはならなかった。書き写され匿名化された答案は、最大8名の試験官がそれぞれ独立して採点した。

名前を封じ、答案を標準的な書体で書き写すことで、身元を特定できる手がかりをすべて取り除き、採点者が賄賂や贔屓に基づいて行動できないようにした。

名前を封じることで、贔屓の最も明白な手がかりが取り除かれた。

標準的な書体への書き写しにより、筆跡が身元を明かす手がかりとなることがなくなった。

身元を特定できる手がかりがなければ、採点者は賄賂やコネクションに基づいて行動できなかった。

複数の独立した採点者により、偏った採点者が一人で結果を左右することは困難になった。

評価者の誠実さを保証できない場合には、意志の力に頼るのではなく、偏りを可能にする情報そのものを取り除くべきである。

宋王朝の科挙を採点する試験官は、自分が誰の答案を読んでいるのかを知る確実な手段を持たなかった。それにより、試験官自身の性格や意図にかかわらず、特定の受験者を名前、家柄のつながり、あるいは賄賂によって贔屓しようとする誘惑と実際の手段の両方が取り除かれた。