解決策
紀元前217年の秋、ファビウス・マクシムスは、トレビアとトラシメヌス湖畔での壊滅的な初期敗北の後、ハンニバルに対してローマの新しい「遅延」戦略を実行していた。すなわち、カルタゴ軍を尾行し、会戦を拒み、飢えさせて降伏させることだった。ハンニバルがカンパニアを略奪した後、軍をファレルヌスの平野へ導いたとき、ファビウスは好機を得た。そこは山々に囲まれた肥沃な盆地で、ファビウスが地形を読んだところでは、実用的な出口の峠は一つだけだった。ファビウスはその峠を封鎖しようと動き、峠を見下ろす高台に兵を配置し、冬の間ハンニバルを封じ込めたと考えた。
ハンニバルの軍は略奪した牛を積み込み、本国への補給線もなかった。冬の間じっとしていれば緩やかな飢餓が待ち受け、ローマが保持する高台への正面攻撃は防御側に有利だった。古代の記録(ポリュビオス『歴史』3.93-94、リウィウス『ローマ建国史』22.16-17)によれば、ハンニバルは部下に乾いた柴を集めさせ、略奪した牛の群れから取った数百頭の牛の角にそれを結び付け、暗くなってから火をつけ、恐慌に陥った動物たちを、ファビウスが守る峠の近くではあるが峠そのものではない尾根へ追いやった。
何を達成したか
遠くの尾根で松明をつけた牛を演出して突破を装い、見張りを本当の峠から引き離したため、軍は抵抗なくすり抜けた。
松明をつけた牛は全軍が突破するように見えたため、ローマ軍は迎撃のために本当の峠を放棄した。
陽動は実際の動きよりも視覚的に強烈だったため、防御側の注意を実際の弱点からそらした。
本当の峠は無防備のまま残され、主力と荷駄が一晩で最小限の損失で行進できた。
この策略は、敵の注意を戦闘で突破することなく別の場所へ移すことで、位置的な罠を無抵抗の脱出へと変えた。
何を応用できるか
相手があなたの唯一知られた経路を監視しているとき、別の場所でより大きく説得力のある偽の信号を発すれば、相手の注意を引き離し、本当の動きを気づかれずにすり抜けさせることができる。
その後
ポリュビオスとリウィウスの双方が、この脱出を完全な成功として報告している。ハンニバルの軍は最小限の損失で通過し、地形上の優位があったにもかかわらずファビウスが彼を止められなかったことは、ローマでの彼の政治的立場を大きく傷つけた。ただし注意すべき点として、この記述は完全にポリュビオスとリウィウスに依拠しており、両者は出来事から数十年から二世紀後に書いており、劇的な脱出の見せ場が認められた物語上の慣習であり、兵員や動物の数が常套的に誇張されていた歴史叙述の伝統の中にあった。
出典をたどる
出典
- Polybius, Histories, Book 3, Chapter 93 ("The Cattle With the Burning Fagots") Perseus Digital Library, Tufts University · perseus.tufts.edu
- Titus Livius (Livy), The History of Rome, Book 22, Chapter 17 Perseus Digital Library, Tufts University · perseus.tufts.edu
- Hannibal (retelling of the oxen-and-fagots escape from Fabius's blockade) Heritage History (Jacob Abbott, 1852) · heritage-history.com
- Battle of Ager Falernus Wikipedia · en.wikipedia.org