Unicer exploitait plusieurs plateformes de production et de distribution avec des produits variés et une demande fragmentée. Son budget annuel de distribution devait être suffisamment réaliste pour les opérations mais suffisamment abstrait pour la planification tactique, une combinaison qui rendait la planification manuelle fragile.

L'astuce a été de transformer le budget lui-même en système d'aide à la décision. Une heuristique fondée sur la programmation traitait les décisions de transport et de stock, tandis que l'interface gardait les entrées et les sorties lisibles et modifiables pour les praticiens.

Le dépôt INESC TEC rapporte qu'Unicer a économisé environ 2 millions d'euros par an et a donné aux décideurs de meilleures informations. Le gain est venu de l'adoption autant que des mathématiques : les planificateurs pouvaient exécuter des scénarios tout en reconnaissant l'entreprise qu'ils planifiaient.

Faire de l'optimiseur un langage budgétaire

L'outil s'est aligné sur un processus budgétaire annuel existant au lieu de demander aux managers d'adopter un rituel d'optimisation séparé.

Des entrées et des sorties modifiables ont rendu la planification par scénarios pratique pour le personnel logistique.

Le modèle reliait le transport et le stock, deux décisions coûteuses lorsqu'elles étaient traitées séparément.

L'optimisation est adoptée lorsqu'elle devient la manière dont les managers planifient déjà, et non une boîte noire qui entre en concurrence avec leur cycle de planification.

Le cas est paru dans Interfaces en 2014 et est archivé par INESC TEC avec un PDF téléchargeable. RePEc recense le même article, DOI et résumé, y compris l'économie annuelle d'environ 2 millions d'euros.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. Annual Distribution Budget in the Beverage Industry: A Case Study INESC TEC Repository · repositorio.inesctec.pt
  2. Annual Distribution Budget in the Beverage Industry: A Case Study RePEc / IDEAS · ideas.repec.org