Wikipedia pierde a la mayoría de los nuevos editores en sus primeras pocas contribuciones y, a diferencia de un empleador normal que intenta retener a los nuevos contratados, no dispone de ninguna de las palancas habituales: no hay salario que subir, ni bonificación que ofrecer, ni ascenso o seguridad laboral que poner delante de alguien que decide si seguir contribuyendo. Todo incentivo al que recurriría una organización convencional para mejorar la retención simplemente no existe en una comunidad de edición voluntaria, seudónima y no remunerada.
La investigadora Jana Gallus, trabajando con editores veteranos de Wikipedia, diseñó un experimento de campo para comprobar si un galardón puramente simbólico —una insignia llamada «Edelweiss con Estrella», mostrada en la página de perfil de un nuevo editor, sin valor monetario, sin beneficio profesional y sin efecto alguno sobre los privilegios reales de edición— podía influir en un comportamiento que ningún recurso organizativo escaso podía tocar de otro modo.
Gallus y sus colaboradores asignaron aleatoriamente el galardón a un subconjunto de nuevos editores de la Wikipedia en alemán durante su primer mes de contribución, manteniendo deliberadamente vagos los criterios del galardón para que la recepción pudiera aleatorizarse con independencia de la calidad real de las contribuciones de los receptores. La aleatorización aisló la insignia en sí, y no cualquier diferencia subyacente entre los receptores, como causa de cualquier cambio en el comportamiento.
Se dio aleatoriamente una insignia simbólica a nuevos editores, con independencia del mérito, y se halló que este reconocimiento sin coste aumentó de forma duradera la retención al desplazar el sentimiento de pertenencia.
La asignación aleatoria aisló el efecto de la insignia de la calidad de los receptores.
La insignia señaló el reconocimiento de la comunidad en el frágil momento de formación de la identidad.
Los galardones sin coste eliminaron las restricciones presupuestarias, lo que permitió su aplicación universal.
El efecto duradero a lo largo de varios trimestres sugiere que desplazó el sentimiento de pertenencia, no solo la motivación.
Cuando se carece de recompensas tangibles, una señal puramente simbólica de reconocimiento puede retener a los recién llegados si demuestra que alguien se fijó en ellos temprano.
Los editores que recibieron la insignia mostraron una tasa de retención un 20% mayor un mes después que los editores que no recibieron nada, y el efecto persistió: a los dos meses, la retención seguía siendo un 14% mayor entre los receptores del galardón, y el impulso se mantuvo entre editores de todos los niveles de actividad, no solo entre los contribuyentes más prolíficos. El efecto se manifestó a lo largo de los cuatro trimestres siguientes, no como un breve repunte inicial.
CONSULTA LAS PRUEBAS
Las fuentes
- Jana Gallus — Publications UCLA Anderson School of Management, published in Management Science 63(12), 2017 · anderson.ucla.edu
- What Makes Wikipedia's Volunteer Editors Volunteer? Scientific American · scientificamerican.com
- Fostering Voluntary Contributions to a Public Good: A Large-Scale Natural Field Experiment at Wikipedia CREMA Working Paper Series, via EconPapers/RePEc, Örebro University · econpapers.repec.org