En un artículo de Fast Company de mayo de 2022, Nate Berg describe cómo las ciudades de California, obligadas por ley estatal a planificar un número asignado de viviendas, enfrentan una participación pública acalorada sobre dónde ubicarlas. Las ciudades que no cumplen arriesgan fondos estatales, pero sus residentes en su mayoría pueden decir dónde no quieren desarrollo.

Balancing Act, una empresa fundada en 1998 para mejorar la facilitación de políticas públicas mediante la tecnología, creó una simulación usada primero para equilibrar presupuestos municipales. Un funcionario municipal, Christopher Jordan de Elk Grove, vio que un presupuesto de unidades de vivienda funciona como un presupuesto de dinero, y tras unas semanas de ajustes, la herramienta se convirtió en un sitio donde los residentes eligen sitios de desarrollo desde un mapa.

El presidente Chris Adams dice que el objetivo era poner a las personas en la posición de un funcionario público o de alguien que resuelve problemas comunitarios en lugar de un crítico estrecho. Un recuento continuo muestra qué tan cerca está cada usuario de cumplir el objetivo estatal, y solo los usuarios que seleccionan suficientes sitios pueden enviar su plan a la ciudad.

Tratar las unidades de vivienda como un presupuesto: permitir que los residentes las asignen en un mapa y aceptar un plan solo si el total alcanza el objetivo.

El comentario público normal recoge objeciones pero no compensaciones.

Un envío condicionado al objetivo obliga a que toda propuesta cuadre.

La metáfora presupuestaria ya encajaba con el problema de asignar un número fijo de unidades.

La escala de toda la ciudad permite a los residentes ver vivienda más allá de su propia calle.

Poner a los críticos en el asiento del planificador con la misma restricción, y la conversación pasa de objetar a elegir.

El artículo dice que ciudades de todo el norte de California estaban usando la herramienta, con una tasa atípicamente alta de apoyo de los residentes. No da cifras específicas de participación.

CONSULTA LAS PRUEBAS

Las fuentes

  1. This ingenious tool helps cities avoid rabid NIMBY arguments over housing Fast Company · fastcompany.com ·