2022년 5월 Fast Company 기사에서 네이트 버그는 주법에 따라 배정된 주택 수를 계획해야 하는 캘리포니아 도시들이 어디에 주택을 지을지에 대해 격렬한 공공 의견에 직면한다고 설명한다. 법을 준수하지 않는 도시는 주 정부 자금을 위험에 빠뜨리지만, 주민들은 대부분 개발을 원하지 않는 곳을 말할 수 있다.

1998년 기술을 통해 공공 정책 촉진을 개선하기 위해 설립된 회사인 밸런싱 액트는 처음에 도시 예산 균형을 맞추는 데 사용된 시뮬레이션을 구축했다. 엘크 그로브의 공무원 크리스토퍼 조던은 주택 단위의 예산이 금액의 예산처럼 작동한다는 것을 보고, 몇 주간의 조정 끝에 이 도구는 주민들이 지도에서 개발 부지를 선택하는 사이트가 되었다.

크리스 아담스 사장은 목표가 사람들을 편협한 비판자가 아니라 공무원이나 지역사회 문제 해결자의 입장에 두는 것이었다고 말한다. 계속 집계되는 수치는 각 사용자가 주 정부 목표에 얼마나 가까운지를 보여주며, 충분한 부지를 선택한 사용자만 도시에 계획을 제출할 수 있다.

주택 단위를 예산으로 취급한다: 주민들이 지도 전체에 걸쳐 이를 배분하게 하고, 총합이 목표에 도달해야만 계획을 수락한다.

일반적인 공공 의견 수렴은 반대 의견만 모을 뿐 상충 관계는 모으지 않는다.

목표로 제한된 제출은 모든 제안이 합계를 맞추도록 강제한다.

예산이라는 비유는 이미 고정된 수의 단위를 배분하는 문제에 들어맞았다.

도시 전체 규모는 주민들이 자신의 거리 너머의 주택을 보게 한다.

비판자들을 동일한 제약 아래 기획자의 자리에 앉히면, 대화는 반대에서 선택으로 바뀐다.

이 기사는 북부 캘리포니아 전역의 도시들이 이 도구를 사용하고 있었으며, 주민들의 지지율이 이례적으로 높았다고 말한다. 구체적인 참여 수치는 제시하지 않는다.

근거 확인하기

출처

  1. This ingenious tool helps cities avoid rabid NIMBY arguments over housing Fast Company · fastcompany.com ·