Balancing Act 將住宅選址的 NIMBY 爭議化為居民必須達標的預算遊戲

在 2022 年 5 月《Fast Company》的一篇文章中，Nate Berg 描述加州各城市依州法必須為被分配到的住宅數量做規劃，卻在決定把住宅放在哪裡時面臨激烈的公眾意見。未遵守規定的城市恐面臨州資金風險，但其居民大多只能表達自己不希望開發的地點。

Balancing Act 是一家成立於 1998 年、旨在透過科技改善公共政策促進的公司，它打造了一套最初用於平衡城市預算的模擬器。Elk Grove 市官員 Christopher Jordan 看出，住宅單位的預算運作起來就像金錢預算，經過幾週調整後，這項工具變成讓居民從地圖上挑選開發選址的網站。

總裁 Chris Adams 表示，目標是讓人們站在公職人員或社區問題解決者的位置，而非狹隘的批評者。持續更新的計數顯示每位使用者距離達成州目標還有多遠，且只有選足選址的使用者才能把計畫提交給市府。

把住宅單位當作預算：讓居民在地圖上分配這些單位，且唯有總數達到目標才接受計畫。

一般的公眾評論只收集反對意見，卻沒有取捨。

以目標為門檻的提交機制，迫使每一份提案都必須加總相符。

預算的比喻本來就契合分配固定數量單位的問題。

全市尺度讓居民得以看見自己街道以外的住宅。

把批評者放進規劃者的位置，並給予同樣的限制，對話就會從反對轉向選擇。

文章指出北加州各地城市都在使用這項工具，居民支持率異常地高。文章未提供具體的參與數字。