解决方案
重构供应链——迁移工厂、更换供应商或调整分销路线——其影响远超运费成本,波及质量、客户响应能力和战略灵活性。IBM的管理者经常面临这类中层决策,却没有结构化的方法来权衡财务与非财务维度。
由Craig Kirkwood领导的团队围绕一套预置的多目标决策分析程序构建了决策支持系统。管理者和分析师在引导式研讨会中使用它:对22项考量因素进行加权,对备选方案打分,并通过专家概率估计来处理不确定性。一切都在电子表格中运行,因此该工具可以轻松地在会议之间流转。
该方法被应用于IBM的五项供应链配置决策。结果令内部利益相关者满意,他们认为分析正确纳入了财务与非财务考量以及风险,并生成了可供高管审查的审计轨迹。IBM逐渐将该系统视为未来供应链决策的潜在模板。
取得的成果
从22项加权考量因素对供应链选项进行评分
为何奏效
配置决策本质上是多目标的,因此将其强行压缩为单一成本数字,正是大多数分析失去会场认同的地方。
研讨会引导加上固定的22项框架,将相互竞争的各部门直觉转化为一张可比较的记分卡。
在电子表格中运行意味着对早已习惯Excel的管理者而言,采用成本几乎为零。
明确的审计轨迹让高管层看到某个选项为何胜出,这正是使模板可重复使用的原因。
可借鉴之处
大型网络决策往往卡在金钱与其他一切因素的争论上。一个固定的评分框架,将质量、服务和战略与成本一并计价,给高管带来的是审计轨迹,而非争论。
后续
该论文报告了用该系统分析的五项供应链重构决策、利益相关者对权衡被公平呈现的认可,以及IBM将该程序视为未来决策的候选模板。该案例常被引用,用以说明多属性效用分析如何从咨询理论走入企业日常使用。
从这里,追溯依据
参考来源
- Improving Supply-Chain-Reconfiguration Decisions at IBM Interfaces (INFORMS) · pubsonline.informs.org
- Improving Supply-Chain-Reconfiguration Decisions at IBM IDEAS/RePEc · ideas.repec.org