解決方案
1985年,公共衛生昆蟲學家史蒂夫·林賽(Steve Lindsay)在甘比亞工作時,遇到一位綽號「教授」的村民,他堵住了屋簷下的縫隙,並把傍晚休息的平台建在兩公尺高處。他的推理純粹是野外生態學:開口越少,蚊子越少;棲息處越高,被咬越少。這種民間工程後來成為一項研究計畫,因為標準工具——經殺蟲劑處理的蚊帳——會聚熱,許多人乾脆不再使用。
從2017年起,林賽的團隊在韋林加拉(Welingara)村附近建造實驗小屋,門故意裝得密合不良——這是鄉村住宅常見的入侵點——並讓志願者每屋兩人睡覺,同時用光誘捕器計算蚊子數量。他們一次只改變一個變項,發現裝紗窗能大幅減少蚊子造訪:裝有三扇大型紗窗的小屋,捕獲的蚊子比裝有實心金屬「窗」的小屋少95%。氣流模擬顯示,通風能打散吸引蚊子的停滯二氧化碳雲;室內二氧化碳最多下降36%,裝紗窗的小屋溫度約低1度。
2019年,團隊用木造與鐵皮住宅測試高度,這些住宅可透過滑輪架高在樁上:離地一公尺吸引的蚊子少40%,兩公尺少68%,三公尺少84%。研究結果於2021年5月發表在《Journal of the Royal Society Interface》。林賽與團隊成員、丹麥建築師雅各布·克努森(Jakob Knudsen)在坦尚尼亞啟動「星屋計畫」(Star Homes Project)——一項為期三年的臨床試驗,在60個村莊的110棟兩層住宅(牆面採用透氣遮蔭布)中追蹤兒童的瘧疾情況,並與440棟傳統住宅進行比較。
成果
不要密封房屋——要讓它通風。紗窗能排出引導蚊子進入的二氧化碳;抬高住宅則讓睡眠者脫離蚊子的飛行高度帶。
為何有效
呼出的二氧化碳是蚊子的燈塔,因此將其排出,能把房屋變成林賽所稱的「隱形屋」,讓屋內的人不被發現。
裝紗窗直接減少蚊子進入,同時讓房屋更涼爽——而在悶熱蚊帳被棄用的地方,舒適正是讓防護措施持續下去的關鍵。
抬高住宅利用了昆蟲低空覓食的特性,這是蚊帳或噴劑都觸及不到的槓桿。
像伊法卡拉衛生研究所(Ifakara Health Institute)的弗雷德羅斯·奧庫穆(Fredros Okumu)等專家觀察者主張,瘧疾主要是劣質住房與地表水的問題,因此設計是一種可持續的防治手段。
可應用之處
生物學問題的解法可以是建築上的:改變線索與幾何結構,而不是在對抗中再加入一種化學物質。
後續
把試驗轉化為住房才是最難的部分:仁人家園(Habitat for Humanity)特威利格中心(Terwilliger Center)的派翠克·凱利(Patrick Kelley)指出,很少有人會因為學術論文而改造自家住宅,並指出建築法規,或更樂觀地說是消費者行為——把紗窗知識帶入人們購買木材的市場。林賽則押注建築師的路線:建造人們會想仿效的東西。「星屋」試驗在60個村莊設有110棟測試住宅,正是對這種設計是否真能減少瘧疾的大規模檢驗。
追溯依據
參考來源
- The Experimental African Houses That Outsmart Malaria WIRED · wired.com ·