據《WIRED UK》報導,波音委託奧克拉荷馬州立大學進行一項研究,該研究始於2002年10月。在七個月內,502名志願者進入一個氣密低壓艙,艙內裝有12個經濟艙座椅,間距34英寸,即當時美國的典型間距。每組在艙內待約20小時,期間有電影、一段睡眠時間和餐食,但不提供酒精。每組被置於不同的模擬高度,從地面高度一直到2,438公尺。

研究發現,客艙應加壓至相當於飛機在1,829公尺(即6,000英尺)高度飛行的狀態。波音差異化策略總監Blake Emery表示,在所有飛行特性中,加壓可能是最能減少生理症狀的一項。文章稱,若高度再高,抵達血流的氧氣會下降4%,並稱波音較早的飛機加壓至最高8,000英尺。

Emery表示,較低的客艙高度已應用於787 Dreamliner和777X,並聲稱這能減輕時差。他也指出,由於客艙空間固定,航空公司和製造商大多必須在乘客對舒適度的感知上尋求改善。

與其憑猜測,不如進行為期七個月、使用12個真實座椅和數百名志願者的艙內實驗,讓結果設定工程目標。

客艙壓力是一項設定,而非空間成本,因此能在不佔用航空公司所販售地板面積的情況下改善舒適度。

測試複製了真實長途飛行,包含餐食、睡眠和12個按典型間距排列的座椅,因此所測量的症狀具有現實性。

分組測試多個高度,讓波音能找出最佳值,而非僅憑單一猜測。

較高高度下氧氣減少4%的讀數,提供了具體的設計門檻。

對於舒適度與成本的取捨,受控的人體實驗可能勝過直覺,尤其是當單一參數驅動許多症狀時。

《WIRED》將加壓變革描述為波音近年最大的改造之一,並稱波音將其應用於787和777X。減輕時差的好處是Emery自己的說法;文章並未提供獨立測量。

追溯依據

參考來源

  1. These are the design tricks that make long-haul flights bearable WIRED UK · wired.com ·