A lei californiana de 2014 visava deter o esgotamento dos aquíferos que haviam baixado centenas de pés, limitando quanto os agricultores podiam bombear. Os responsáveis pela aplicação, como Eric Limas, que administra os distritos de irrigação de Lower Tule River e Pixley, no condado de Tulare — onde se encontram alguns dos aquíferos mais esgotados do estado —, não tinham como medir milhares de poços espalhados pelos campos, e os agricultores lhe diziam que era loucura tentar.
Então Limas soube que pesquisadores da Cal Poly e a empresa Land IQ haviam adaptado uma técnica de satélite da era da Guerra Fria: imagens semanais revelam a cultura de cada campo — 'uma impressão digital para as nogueiras e uma impressão digital para a alfafa', com apenas cerca de 4% de identificação equivocada, geralmente entre culturas parecidas com necessidades hídricas semelhantes — e estações terrestres alimentam um modelo de evapotranspiração, a água que as plantas realmente liberam e que o solo evapora. A Land IQ convenceu as autoridades de que regular o consumo, e não o bombeamento, era a medida mais fiel, já que parte da água bombeada volta a infiltrar-se no subsolo.
A Land IQ agora vende esses dados a mais de uma dúzia de agências reguladoras de águas subterrâneas, incluindo a de Limas. Os agricultores fazem login, veem seu orçamento hídrico em relação à sua cota e mudam os planos de plantio — 'não temos água suficiente para plantar aquela cultura de verão'. Uma coalizão de cientistas, da NASA e de grupos ambientalistas veio em seguida com o OpenET, prometendo mapas públicos e gratuitos de evapotranspiração em grande parte do Oeste.
Não meça o que é bombeado — meça o que as plantas respiram. Imagens de satélite semanais identificam cada cultura e calculam sua evapotranspiração, campo por campo.
Medir milhares de poços privados era física e politicamente impossível; a visão por satélite não precisava da permissão de ninguém.
O método da impressão digital das culturas é autocorretivo: os erros emparelham culturas com necessidades hídricas semelhantes, de modo que os erros mal alteram a estimativa.
Medir a evapotranspiração em vez do bombeamento correspondia àquilo que a lei realmente quer conservar — a água consumida.
Os agricultores podiam ver seus próprios orçamentos, transformando a fiscalização em uma ferramenta de planejamento que eles mesmos consultam.
Quando a fiscalização exige um medidor em tudo, procure a variável que não pode se esconder. O consumo deixa uma assinatura visível do espaço; o bombeamento, não.
O uso continuou a se espalhar: mais de uma dúzia de agências compra os dados campo por campo, alguns funcionários preveem disputas judiciais sobre a precisão da técnica, e o lançamento do OpenET mais tarde naquela semana tornaria o monitoramento hídrico por satélite gratuito e público em todo o oeste dos Estados Unidos.
CONFIRA AS EVIDÊNCIAS