En 1943, l'OSS avait envoyé des centaines d'agents à travers l'Europe et l'Asie, formés sur des références sur papier, des compétences linguistiques et un comité d'entretien conventionnel, et les rapports de terrain décrivaient des recrues d'apparence compétente qui craquaient, révélaient leur couverture ou se figeaient dès que le danger réel apparaissait. Rien dans un CV ou une salle d'entretien ne permettait de prédire qui tiendrait seul en territoire occupé.
Le psychologue de Harvard Henry Murray fut chargé de concevoir autre chose : un programme résidentiel de trois jours dans un domaine du Maryland connu sous le nom de Station S, où les candidats évoluaient sous de faux noms et de fausses biographies pendant tout le séjour, afin que les évaluateurs puissent observer le comportement réel d'une personne sous une pression inventée.
Station S faisait passer les candidats par une épreuve simulée — 12 minutes pour construire une couverture avant que des interrogateurs hostiles ne crient des questions sous une ampoule nue, une évasion de chambre fermée à clé sous contrainte de temps, et une tâche de construction où deux assistants acteurs étaient secrètement chargés de se montrer paresseux et insultants afin que les évaluateurs puissent observer comment le candidat dirigeait une équipe non coopérative.
Une épreuve simulée — interrogatoire hostile, évasion de chambre fermée à clé et tâche de construction avec des assistants secrètement paresseux et insultants — pour évaluer le comportement, et non les déclarations.
L'auto-évaluation échoue sous pression ; un entretien calme ne peut révéler comment une personne se comporte en situation de crise.
Une simulation en direct supprime l'écart entre le comportement déclaré et le comportement réel, car les candidats ne peuvent pas répéter un scénario qui leur est inconnu.
Des assistants difficiles et un interrogatoire hostile scénarisés garantissent que le vernis d'un entretien ne peut pas porter un candidat jusqu'au bout ; seuls les traits sous-jacents le peuvent.
Lorsque la défaillance reste invisible jusqu'à ce qu'elle se produise, testez les candidats en organisant une répétition réaliste de la pression réelle, plutôt qu'en leur demandant de décrire comment ils y feraient face.
Suites
Plus de 5 000 candidats sont passés par les stations ; l'étude du personnel de 1948 a conclu que les simulations avaient révélé des effondrements qu'aucun entretien n'avait fait apparaître. Station S est devenu le document fondateur du centre d'évaluation moderne, jugeant les personnes par des simulations scénarisées du poste plutôt que par ce qu'elles disent d'elles-mêmes ; la CIA en a hérité directement, et les centres d'évaluation d'entreprise créés dans les années 1950 et 1960 remontent à ce programme.
VÉRIFIEZ LES SOURCES
Les sources
- How OSS Operatives Were Assessed and Selected SOFREP · sofrep.com
- Assessment of Men: Selection of Personnel for the Office of Strategic Services OSS Assessment Staff / Rinehart · backcreekbooks.com