Douyin war die letzte große Plattform, die in China den Livestream-Commerce erreichte – ein Jahr hinter Kuaishou und Jahre hinter Alibaba –, dominierte aber das Schlachtfeld, nachdem sie sich 2020 entschieden hatte, sich auf E-Commerce zu konzentrieren. Ihr Vorteil war kein anderes Livestream-Produkt: Die Streams liegen im Feed, mit Ranglisten, die Streamer nach Umsatz und Zuschauerzahlen einordnen, ganz ähnlich wie bei den Wettbewerbern.
Die Mechanismen funktionierten als System. Die Provisionen lagen je nach Kategorie typischerweise bei 1–5 % des Verkaufswerts – niedrig sowohl wegen des harten Wettbewerbs als auch weil dünne Provisionen den Verkäuferumschlag förderten. Das eigentliche Geld kam aus der Werbung: Geschäftskonten konnten dafür bezahlen, ihre Livestreams über mehrere Werbeprodukte in die Feeds der Nutzer zu pushen (TikTok im Ausland bot nur eines an, „Promote“), ähnlich wie Amazon-Verkäufer für Suchplatzierungen zahlen.
Zwei strukturelle Entscheidungen verriegelten das Schwungrad. Erstens ein geschlossener Kreislauf: Transaktionen mussten auf der Plattform abgeschlossen werden, sodass Nutzer die App nie verließen – der beneidenswerte Zustand, den jedes Plattformunternehmen anstrebt. Zweitens umwarb Douyin Marken und kleinere Verkäufer statt Superstar-Streamer, die Milliarden bewegen können, deren Popularität aber über Nacht einbrechen kann – wie eine Razzia gegen „verschwindende Live-Streamer“ im Jahr 2022 zeigte. Und es ahmte Alibabas Tmall-Partner-Modell mit Douyin Partners nach: verifizierte Dritte, die den gesamten Betrieb eines Verkäufers führen, von Kurzvideos über den Storefront bis zur Werbestrategie.
Der Haken zeigte sich, als das Playbook reiste: TikToks Versuch, es zu exportieren, lief bis Juli 2022 im Vereinigten Königreich auf Grund und bremste den Rollout in den USA und Europa – eine Erinnerung daran, dass der Kreislauf von der Anziehungskraft des Feeds im Inland abhängt.
Verkäufern fast nichts berechnen – 1–5 % des Umsatzes – und dann an den Feed-Anzeigen verdienen, die ihre Livestreams bewerben, während der Checkout die App nie verlässt.
Der späte Eintritt bedeutete, dass Douyin den Commerce um seinen Content-Feed herum gestalten konnte, statt Video an einen Marktplatz anzudocken.
Eine Provision von 1–5 % maximierte das Verkäufervolumen, das die Werbeprodukte speiste, die die Plattform tatsächlich monetarisierten.
Der erzwungene Checkout in der App hielt die gesamte Reise von der Entdeckung bis zur Zahlung – und ihre Daten – innerhalb von Douyin.
Die Unterstützung von Marken und kleinen Verkäufern diversifizierte das Risiko weg von volatilen Superstar-Streamern.
Douyin Partners importierte Alibabas bewährtes TP-Service-Ökosystem und senkte die Einstiegshürde für neue Verkäufer.
Wer die Entdeckungsschicht besitzt, kann die Transaktion unterpreisen: die Marktplatzmarge verschenken und stattdessen die Aufmerksamkeit besteuern – und dann den Kreislauf schließen, damit weder Käufer noch Verkäufer entkommen.
Bis September 2022 hatte Douyin Chinas Livestream-Shopping dominiert, obwohl es als Letztes eingestiegen war, wobei werbegestützte Streams und Checkout in der App einen bedeutenden Umsatzstrom bildeten. Im selben Monat beschrieb Rest of World das System als das Playbook, das TikTok ins Ausland bringen wollte – während TikToks problematische UK-Expansion den E-Commerce-Rollout in den USA und Europa bereits ins Stocken gebracht hatte.
DEN BELEGEN FOLGEN
Die Quellen
- How TikTok became an e-commerce juggernaut in China Rest of World · restofworld.org ·