网景于 1999 年创建 RSS,用于为其 My.Netscape 门户提供内容,随后便将其弃置:2001 年 4 月,新东家 AOL 移除了 RSS 支持并删除了文档。两个阵营填补了空白。RSS-DEV 工作组——亚伦·斯沃茨、O'Reilly、Moreover——构建了 RSS 1.0,这是一个恢复了 RDF 和命名空间的更简洁设计。戴夫·温纳的 UserLand 曾在网景之外发布了首批 RSS 发布工具,它延续了简单的 0.91 路线。双方都无法主张该格式的名称;UserLand 的商标申请于 2001 年 12 月失效,社区就哪个 RSS 才是正统而分裂。

2002 年 9 月,温纳发布了 RSS 2.0——Really Simple Syndication——这是从 0.92 向后兼容的一步。随后是不寻常的举动:2003 年 7 月,温纳和 UserLand 将 RSS 2.0 规范的版权转让给哈佛的伯克曼中心,并组建了一个 RSS 咨询委员会来发布它。温纳当月(7 月 28 日)在 scripting.com 上宣布了这次移交,回应了针对 RSS 的主要反对意见之一。规范明确写道:“RSS 规范实际上已冻结在 2.0.1 版本”——未来的工作属于模块、命名空间或新格式。

对应的 Atom 始于 2003 年 6 月,走的是委员会路线:直到 2005 年才成为 IETF 拟议标准(RFC 4287)。被冻结的格式无需这样的耐心。2005 年至 2006 年间,RSS 走向主流——微软的 IE 和 Outlook 团队于 2005 年 12 月采用了 Firefox 的橙色订阅源图标,Opera 于 2006 年 2 月跟进,浏览器让订阅成为一键默认操作(维基百科)。有记录的最后修订版 RSS 2.0.11 日期为 2009 年 3 月 30 日;十七年过去,一切未变,播客仍然运行在温纳冻结的格式之上。

冻结规范并交出版权。

冻结消除了等待成本:2003 年接入 RSS 2.0 的发布者是在实现最终版本,而不是押注于路线图。

将版权交给哈佛消除了收费和反派:在伯克曼托管的许可证下,没有对手能主张该格式是某家公司的财产。

既然没有版本可期待,RSS-DEV 关于更简洁的 1.0 的争论就失去了听众——2.0 通过拒绝改变结束了辩论。

两阵营之争本身就为订阅源做了营销:多年 RSS 对 RSS 的报道教会了网络发布者,订阅源是现代网站理所当然应有的东西。

浏览器需要的是稳定而非优雅:橙色图标和一键订阅只有在面对一个保证不会变动的格式时才有工程意义。

规范可以通过终结而获胜:发布足够好的东西,冻结它,交出钥匙。所有权招致对抗;一个已完成的公共物品招致采用——对手们对抗的是决策的缺失。

Atom 成为 IETF 的答案,却从未取代它所回答的东西:两种格式在聚合器时代共存,RSS 2.0 在 2005–06 年随着浏览器内置而获得大规模使用。冻结规范的纪律甚至在治理中也得以保持——罗杰斯·卡登黑德于 2006 年 1 月在温纳缺席的情况下重新启动了 RSS 咨询委员会,其 2007 年的修订只是做了澄清。RSS 2.0.11(2009 年)仍是最后的修订版。Google Reader 于 2013 年关闭抽干了阅读器市场,但 2000 年的 enclosure 标签仍然承载着每一个播客,而被冻结的规范比它被冻结所要终结的那场战争活得更久。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. RSS 2.0 Specification RSS Advisory Board · rssboard.org
  2. Scripting News archive, July 2003 (including 'Harvard hosts key weblog spec', July 28) Dave Winer, scripting.com · scripting.com
  3. RSS Wikipedia · en.wikipedia.org