到 2020 年 3 月,全球大多數職業運動因 COVID 而停擺——顯著的例外是計劃繼續比賽的韓國棒球。韓國體育媒體與美國同行不同,沒有嚴謹數學模型支持的媒體來回答球迷最關心的季後賽問題:我的球隊是已經封王,還是已被淘汰?

科羅拉多礦業學院(Colorado School of Mines)的一個團隊曾為美國職棒大聯盟建立整數規劃模型,正是用來回答這個問題。他們沒有重新運行這些模型,而是將其轉譯到韓國棒球組織(KBO)的規則書中——關鍵差異在於比賽可以以和局結束,這是 MLB 式魔術數字數學從未處理的情況,且會悄然破壞任何直接移植。

改編後的模型針對每支球隊和每場剩餘比賽,計算在每種結果下季後賽席位是否已獲保證,或在每種結果下是否已不可能,並考量 KBO 的排名與平手決勝結構。結果發佈在一個網站上,球迷可以查看最新、精確的季後賽前景。

韓國體育記者和球迷採用了該網站,賦予韓國棒球報導從未有過的東西:精確、有模型支持的封王與淘汰判定,首次發佈於其他職業聯盟完全沒有比賽的賽季期間。

進口公式因一條本地規則而失效:和局

和局規則在 KBO 並非邊緣案例——它經常發生並改變淘汰算術,因此未經修改地進口 MLB 公式會產生球迷能夠發現的錯誤答案。

COVID 創造了時機:2020 年春季韓國棒球是唯一進行比賽的主要聯盟,因此球迷對排名的關注異常高漲,精確報導的空白完全暴露。

這些模型已為 MLB 存在;邊際工作是規則書轉譯,這是一項小工程,卻產生了韓國市場獨有的報導。

在網站上免費、持續更新的發佈符合球迷的使用情境——查看「我的球隊今晚還活著嗎」——勝過任何季末分析。

將分析產品跨市場移植是規則書轉譯問題,而非重新運行:一條本地規則(和局)使進口公式失效,而這一差異就是整個專案。

KBO 的研究成果於 2024 年 7 月發表於《INFORMS Journal on Applied Analytics》(第 54 卷第 4 期),作者為 Sam Sung Ho Kim、Mark A. Husted、Eli V. Olinick 和 Alexandra M. Newman,延伸了該團隊早先的 NBA 季後賽淘汰模型(2021 年 3 月發表)。論文中將結果描述為韓國媒體的新事物,球迷網站引起了韓國體育記者的關注。

追溯依據

參考來源

  1. Improving South Korea's Crystal Ball for Baseball Postseason Clinching and Elimination (RePEc record) INFORMS Journal on Applied Analytics 54(4), via RePEc · ideas.repec.org
  2. Improving South Korea's Crystal Ball for Baseball Postseason Clinching and Elimination (DOI landing page) INFORMS Journal on Applied Analytics · pubsonline.informs.org