開城商人早於威尼斯發明複式記帳

開城（當時稱松都）是韓國高麗王朝的首都，也是重要的貿易樞紐，當地商人處理大量交易，往來對象涵蓋眾多貿易夥伴、代理商與分號——這正是最容易出問題的情境：只要有一名不誠實或粗心的記帳人，就能悄悄造假或漏記某筆交易，事後旁人根本無從查核。若帳簿只記錄一方聲稱付了多少或收了多少，就沒有任何獨立機制能驗證該筆分錄是否正確。

開城商人需要的是一種記錄方式，讓任何單一分錄的正確與否，不必只靠信任記錄者——也就是說，記錄本身要含有足夠的冗餘與交叉參照資訊，使捏造或錯誤的分錄在結構上就能被偵測出來，而不是只能靠有人碰巧仔細查帳才抓得到。

開城商人發展出「四介簿記」（sagae bugi），這是一種四欄式記帳法，每筆交易都記錄給方、受方、項目與金額，其結構讓各分錄能相互交叉核對，從而揭露不一致之處——這套系統與威尼斯複式記帳同樣基於借貸雙重性與平衡的邏輯，但根據韓國會計史學者的說法，它是在韓國獨立發展出來的，部分學術估計約比盧卡·帕喬利（Luca Pacioli）於1494年描述威尼斯方法早了兩個世紀。

從四個角度記錄每筆交易——給方、受方、項目、金額——因此任何虛假分錄都會造成可偵測的不一致，使準確性得以自我驗證，無須另做稽核。

記錄四個角度，使任何單一虛假分錄都會造成可偵測的不一致。

這種交叉核對是結構性的，因此能擴展到高交易量，而不需額外稽核。

韓國獨立發明此方法，顯示在類似的商業壓力下，這套邏輯會自然浮現。

當信任不可靠時，把驗證機制內建於記錄本身，擷取每筆交易的多個角度。

這套方法讓開城的商人社群得以維持高交易量、多方參與的貿易，並內建防範舞弊與錯誤的核對機制；現存的開城帳簿可追溯至19世紀末與20世紀初，證明這套系統在其估計起源數百年後，仍實際用於商業活動。