A SpaceX começou a pousar os propulsores do Falcon 9 em 2015 e a reutilizá-los em dois anos — o primeiro estágio abriga nove motores e cerca de metade do custo de fabricação do foguete. Restava a coifa de carga útil, duas metades compostas moldadas como papel machê, custando cerca de US$ 6 milhões o par. Elon Musk desafiou a equipe a capturá-las: "Você tem seis milhões de dólares caindo do céu."

Os engenheiros presumiram que as metades nunca poderiam tocar a água do mar — a corrosão salina arruinaria a eletrônica delicada —, então construíram uma recuperação elaborada: cada metade voava com um paraquedas de manobra que se guiava sozinho enquanto um sistema de controle automatizado virava o barco para fechar a distância. Capturou a primeira coifa em janeiro de 2020. "Funcionou. Conseguimos", disse Kiko Dontchev, vice-presidente de lançamento da SpaceX — mas não com regularidade: na maior parte do tempo o Atlântico é "uma bagunça agitada com ondas de 2 a 3 metros", e a taxa real de recuperação ficava abaixo de 50 por cento, em torno de 40, lenta o bastante para estrangular o ritmo de lançamentos.

A solução veio do algoritmo de design em cinco etapas da SpaceX — tornar os requisitos menos tolos, excluir a peça ou a etapa do processo, repetir, depois otimizar, acelerar, automatizar. Questionar o requisito mostrou que a premissa estava errada: as coifas compostas flutuam como um veleiro, e mover as peças sensíveis para mais alto significava que um mergulho não as mataria. Um navio padrão com um guindaste agora pesca as metades do oceano. O sucesso da recuperação subiu de cerca de 40 por cento para 99 por cento, o recondicionamento leva semanas, e a empresa agora tem mais coifas do que espaço para elas.

A etapa dois do algoritmo da SpaceX — excluir a peça — perguntou por que capturar afinal: as metades da coifa são barcos compostos; mova a eletrônica para cima e qualquer navio com guindaste as recupera.

O problema difícil era autoinfligido: "capturar antes do mergulho" era um requisito, não um fato, e excluí-lo reduziu uma pilha de automação de paraquedas de manobra mais barco perseguidor a um guindaste.

Projetar para mergulhos sobrevivíveis custou uma realocação da eletrônica — trivial perto de um navio de recuperação dedicado e de um encontro automatizado.

Uma taxa de recuperação de 40 por cento era um imposto sobre o ritmo de lançamentos; a 99 por cento, as coifas deixaram de ser uma restrição de agendamento por completo.

Quando a automação mal funciona, interrogue o requisito antes de ajustá-lo: o subsistema mais barato é o que você exclui, e "recuperar rápido" pode não precisar de "capturar no ar".

Em 2023, Dontchev descreveu as coifas como um detalhe resolvido — sempre prontas, mais do que a empresa tem espaço para guardar — e usou o episódio como seu exemplo prático do algoritmo de cinco etapas da SpaceX, a partir de uma palestra no programa Summit at Sea.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Why did SpaceX give up on 'catching' falling fairings? Its VP of launch explains Ars Technica · arstechnica.com ·