Estudo no Lesoto: bilhetes de loteria por permanecer livre de ISTs reduzem infecções por HIV em 21,4%

Em maio de 2015, a NPR relatou um estudo conduzido por uma equipe financiada pelo Banco Mundial no Lesoto, onde, segundo a reportagem, 40% das pessoas de 30 a 34 anos são HIV-positivas. Os pesquisadores recrutaram 3.427 voluntários em 29 aldeias para serem testados a cada quatro meses para duas infecções sexualmente transmissíveis curáveis. Um grupo recebeu pequenos presentes por comparecer.

O outro grupo recebeu um bilhete de loteria em vez disso. A cada quatro meses, dois homens e duas mulheres de cada aldeia participante ganhavam um prêmio de US$ 50, muito dinheiro no Lesoto. Após dois anos, houve uma redução de 21,4% nas infecções por HIV no grupo da loteria em comparação com o grupo dos presentes, o que a pesquisadora Martina Bjorkman Nyqvist chamou de muito grande. Entre os voluntários que gostavam de apostar, medido por um jogo, a redução foi de cerca de 60%.

Os voluntários foram testados para infecções curáveis, não para HIV, para que os participantes já HIV-positivos não fossem excluídos. Nyqvist sugeriu uma variante mais barata que dispensa a maior parte dos testes: dar um bilhete a todos e avisar que qualquer prêmio só é pago se a pessoa testar negativo para HIV.

Pagar por comportamento seguro com uma chance na loteria em vez de um pequeno estipêndio, para que o gosto dos amantes do risco por apostas os puxe para a segurança.

Uma loteria atrai mais os amantes do risco, as pessoas mais difíceis de mudar.

Um prêmio é um retorno grande em relação a um pequeno estipêndio; US$ 50 é muito dinheiro no Lesoto.

Testar apenas infecções curáveis proporcionou uma verificação barata do comportamento seguro.

A mesma esperança de ganhar que impulsiona o jogo na loteria é direcionada para se manter seguro.

Use o próprio apetite por risco do grupo-alvo como incentivo: uma loteria recompensa o comportamento que você quer das pessoas mais difíceis de alcançar.

A NPR observa que era cedo demais para implementar a abordagem em larga escala e que o estudo precisava ser replicado. Diz que o principal custo seriam os testes de infecção, que a variante proposta por Nyqvist reduziria.