해결책
전통적인 테니스 채점 방식에서는 세트를 두 게임 차이로 이겨야 했고, 상한이 없었다. 실력이 비슷한 두 선수가 6-6, 7-7, 8-8 이후에도 계속 게임을 주고받으면, 그 세트와 여러 세트로 구성된 경기는 보장된 최대 길이가 없었다. 동호인 클럽 경기에서는 이는 흥미로운 특이점에 불과했지만, 일정과 방송 시간이 정해져 있고 같은 코트에서 뒤이어 대기 중인 다른 경기까지 있는 텔레비전 중계 토너먼트에서는 어떤 규칙도 다루지 않은 실제 운영상의 문제였다.
이 스포츠의 본능은 마라톤 같은 세트를 일정상의 결함이 아니라 테니스가 설계대로 작동하는 것, 즉 지구력과 담력의 시험으로 여기는 것이었고, 최상위 수준에서 형식 변경이 진지하게 시험된 적은 없었다. 그것은 이 경기의 가장 오래되고 정체성을 가장 잘 규정하는 규칙을 바꾸는 일이었기 때문이다.
더 넓은 개념의 밴 앨런 간소화 채점 시스템(Van Alen Streamlined Scoring System)을 개발한 지미 밴 앨런은 확실한 정지점을 제안했다. 세트가 6-6에 이르면 두 게임 차이 규칙 아래에서 무한정 계속하는 대신, 선수들은 별도의 제한된 미니 게임, 즉 초기의 서든데스 방식 9점제로 전환하고, 그 승자가 두 게임 차이와 관계없이 세트를 그대로 가져가는 것이었다. US 오픈은 1970년 이를 실험적으로 채택했는데, 이는 그랜드 슬램 대회 중 최초였다. 세트가 6-6에 이르면 심판 의자에 붉은 '서든 데스' 깃발을 올려 관중에게 알렸다.
이것이 이룬 것
6-6에서만 작동하는 제한된 서든데스 미니 게임을 추가해, 일반적인 세트 진행 방식을 바꾸지 않으면서 세트 길이에 상한을 두었다.
타이브레이크는 6-6에서만 작동하므로 대부분의 세트는 영향을 받지 않는다.
세트의 최대 길이를 보장해 일정 문제를 해결한다.
일반적인 경우에는 전통적인 두 게임 차이를 유지한다.
실험적으로 채택되어 수용이 용이했다.
규칙이 무한한 지속 시간을 허용하는 경우, 임계점 이후에만 작동하는 제한된 대체 절차를 추가해 정상 작동을 유지한다.
그 후
1970년 US 오픈의 팬들은 이 형식을 열광적으로 받아들였다고 전해지지만, 판초 곤잘레스를 포함한 여러 최상위 선수들은 그 갑작스러움과 강도에 대해 공개적으로 불만을 제기했다. 이 형식은 이후 몇 년에 걸쳐 현재의 표준인 12점제 타이브레이크로 다듬어졌고, 스포츠 전반에 채택되었다.
근거 확인하기
출처
- Jimmy Van Alen Wikipedia · en.wikipedia.org
- 50 Years of Influence, US Open: James Van Alen Tennis.com · tennis.com
- The US Open introduced the tiebreak set 50 years ago today US Open (USTA) · usopen.org