1800년대 중반까지 화학의 유용성은 폭발적으로 커졌지만, 교육은 여전히 이론과 연역에 머물러 있었다. 이 글의 역사적 여정은 오래된 기본값을 보여준다. 학생들은 아리스토텔레스의 사원소나 파라켈수스의 삼원소 같은 체계를 암기했지만 실제로 화학 물질을 다루지 못했다. 이는 저자가 현대 일반화학에서 되살아났다고 주장하는, 이론 우선의 메마른 패턴과 같다.

유스투스 폰 리비히의 기센 방식은 그 기본값을 깨뜨렸다. 학생들은 처음부터 그의 현역 실험실에 들어가 그가 활발히 수행 중인 연구와 연결된 정당한 실험을 했으며, 과제는 목표만 주고 도달 방법은 모호하게 지시했다. 이론은 실험실 작업을 대신하는 것이 아니라 그것을 뒷받침하기 위해 가르쳤다. 최종 시험은 유명한 100병 도전이었다. 학생은 미지 화합물 100병의 성분을 분석해야 했다.

통과에 대한 보상은 폰 리비히 자신의 실험실에서 조교로 일할 자리였으므로, 숙달이 실제 경력의 문을 열었다. 학생들은 이 체계를 거쳐 화학을 할 수 있는 사람으로 나왔고, 이 글은 그 시대를 일반화학 교육의 정점이라고 부른다. 거대한 연구 실험실을 갖춘 독일이 모범이었고, 대학들은 화학 실험실을 교육에 통합했다.

학생들을 현역 연구 실험실에 도제로 넣어 화학을 가르치고, 시험이 아니라 실제 미지 시료로 평가하라

학생들은 요리책식 재현이 아니라 활발한 연구와 연결된 실제 실험을 수행하므로, 조리법이 아니라 판단력을 배운다.

이론은 작업에 필요해지는 시점에 도입되어, 추상이 아니라 경험에 정박한다.

100병 시험은 미지 물질에 대한 수행 능력을 평가하므로, 그 자격은 '과정을 수료했다'가 아니라 '화학을 할 수 있다'를 뜻한다.

보상, 즉 스승의 연구 실험실 자리는 입증된 숙달을 경력 자체의 문으로 만든다.

어떤 기예를 할 수 있는 사람을 길러내려면, 첫날부터 스승 아래 실제 작업 안에 넣고, 그 작업을 뒷받침하도록 이론을 가르치며, 실제 산출물에 대한 입증된 숙달로 진급을 결정하라

이 글은 기센 방식을 화학 교육의 정점으로 제시하며, 그 후 퇴보했다고 본다. 20세기에는 라이너스 폴링의 《일반화학》(1947)이 논리적이고 이론 우선인 과정을 내놓았는데, 그 근거는 입문 학생이 재현할 수 없는 범위에 있었다. 현대 교재와 요리책식 실험은 화학을 하는 것이 아니라 배우는 대상으로 만들었다. 1960년대 개혁 시도인 CHEM 프로젝트는 실험에 기반한 고등학교 화학을 되살리려 했지만, 1970년대 조사에서 이를 사용하는 학교는 20%에 불과했다. 리비히의 실행을 통한 학습 모델은 주로 고급 연구 훈련에서 살아남았다.

근거 확인하기

출처

  1. Why introductory chemistry is boring: a long-term historical perspective get21stnight · get21stnight.com ·
  2. Justus von Liebig Wikipedia · en.wikipedia.org