解決策
ヘアケア市場は飽和状態にあり、女性たちはオンラインで美容のアドバイスを求める際、誰を信頼すべきか判断に苦しんでいると率直に語る一方、自分と同じコミュニティに属する仲間からの推薦は依然として強い影響力を持っている。マーケティングの定石として考えられる対応は、インフルエンサーへの推薦依頼をさらに買い続け、広告スキップをより強引にすることだが、報酬を受けた称賛はそのたびに問題を悪化させる。なぜなら、オーディエンスは報酬の存在を、評価が金で買われたことの告白として受け取るからだ。
Doveは「Dove Hair Intensive Repair +Ceramide Treatment Mask」の発売にあたり、スポンサー付きコンテンツがすでに不信感を持たれているカテゴリーにおいて、広告に見えない推薦の仕組みを必要としていた。
DoveとMindshareによる「Real Reviews」キャンペーンは、クリエイターに「Dove Hair Intensive Repair +Ceramide Treatment Mask」そのものを推薦させるのではなく、クリエイター自身のフォロワーが寄せた正直なレビューを増幅させるために報酬を支払う。そして決定的なことに、ネガティブなフィードバックもそのまま残し、クリエイターのコンテンツ、ソーシャル、ポッドキャストとの連携、動画を通じて、ポジティブなレビューと並べて取り上げる。オーストラリアでの立ち上げは、NOVA Entertainmentのポッドキャスト番組「Two Broke Chicks」の二人とクリエイター集団が主導し、2026年にカンヌライオンズで6冠を獲得したDoveのグローバルな「Real Reviews」プラットフォームを活用した。
成果
クリエイターに報酬を支払い、フォロワーの正直なレビューを増幅させる。ネガティブな内容もそのまま残すことで、評価はクリエイターが嘘をつく動機に汚染されない。
うまくいった理由
クリエイターに報酬を支払ってフォロワーのレビューを伝えさせることで、嘘をつく動機が取り除かれる。クリエイターは評価に対して何の利害関係も持たないからだ。
ネガティブなレビューを残すことは、その集合体が取捨選択されていないことを示し、ポジティブなレビューの信頼性を高める。
コミュニティは自己補充型のコンテンツエンジンとなる。信頼できるレビューが一つ一つ、販売の論拠とクリエイティブの両方の役割を果たすからだ。
応用できること
有料の推薦が割り引いて見られる状況では、推薦者自身の意見ではなく、コミュニティの本当の評価を伝えるために推薦者に報酬を支払うべきだ。
その後
売上数値は公表されなかった。再利用された「Real Reviews」プラットフォームは2026年にカンヌライオンズで6冠を獲得しており、第三者による評価を得ている。この取り組みは、インフルエンサーの役割を「主張する者」から「伝達する者」へと再定義する。クリエイターが保証するのは、製品が優れていることではなく、コミュニティの声が検閲されずに伝えられることだ。これによりDoveは、通常なら抑え込むであろう真実のネガティブコンテンツと、自社の顧客が共同で作り出す持続可能で再生可能なクリエイティブの流れの両方を手に入れた。
出典をたどる
出典
- Campaign Brief — Dove hands product reviews to everyday Aussies in new social-first campaign via Mindshare Campaign Brief · campaignbrief.com
- Mediaweek — Dove flips influencer marketing by putting followers front and centre Mediaweek · mediaweek.com.au