1968年にニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンへの手紙がMSGを「中華料理店症候群」の原因と非難して以来、この添加物はどれだけ食品科学の証拠を積み上げても払拭できない汚名を負ってきた。米国の消費者はこの成分を不信しており、キャンペーン前の数年間にはクリーンラベル運動の高まりが、食品に注入された「不自然な」化学物質だという疑念を強めていた。MSGをうま味調味料として製造・販売する味の素グループにとって、この不安は存亡に関わる。市場の半分が毒物扱いする調味料を、誰が買うだろうか。

MSGは安全だと広告し、FDAを引用し、科学を引き合いに出す直接的な反論は明白な一手だが、失敗する。汚名は事実ではなく感情的で対立的なものだから、ブランドが自社の成分について安心させようとすれば、罪を認めた当事者が自己弁護しているように読まれ、クリーンラベルの懐疑派には企業が化学物質を擁護しているとしか聞こえない。

MSGは安全だと論じる代わりに、エデルマンは俳優を雇い、TikTokでじわじわと進む風刺的な陰謀論を展開させた。主人公は薄暗い地下室から、トマトもニンニクもパルメザンも天然にMSGを含むからピザはキャンセルされるべきだと怒鳴り、世界に#CancelPizza請願への署名を呼びかけた。不条理さこそが狙いだった。陰謀論を嘲笑し、論争し、ピザを擁護するために来た人々が、MSGの科学的擁護を自ら口にすることになる。この成分が日常の食べ物に天然に含まれると知って初めて、この冗談は成立するからだ。

MSGを含むからピザはキャンセルされるべきだという風刺的なTikTok陰謀論を仕掛け、ピザを擁護する視聴者がMSGは天然で無害だと学ぶようにした。

直接的な反論は、送り手が製造者であるため偏っていると割り引かれる。

パロディの不条理さが視聴者にピザを擁護させ、MSGの天然性を自ら述べさせる。

いたずらを笑うことに企業の関与の疑いは伴わないため、科学はユーモアとして届く。

キャンペーンは、怖い主張を求める世間の欲求を「MSGは健康に良いか」の検索に転換する。

市場が自社製品を恐れているときは、事実で論争せず、観客自身が真実にたどり着くようなパロディを仕掛ける。

業界メディア2社が2700万〜3500万回の視聴を記録し、この項目はGoogleの「MSGは健康に良いか」検索が5,000%増加したと報じている。2026年米国エフィー賞を受賞。『天然だからキャンセルしろ』という風刺的な枠組みは、味の素がMSGのイメージ回復を続けるために再利用するテンプレートとなり、キャンペーンの注目度は、偏執的で物議を醸す汚名もそれを腹話術的に演じることで消毒できることを示した。この手法は後に他の汚名を着せられたカテゴリーにも模倣された。

出典をたどる

出典

  1. LBBOnline — Problem Solved: Ajinomoto (#CancelPizza) Little Black Book (LBBOnline) · lbbonline.com
  2. Supermarket Perimeter — Satirical #CancelPizza campaign highlights the safety of MSG Supermarket Perimeter · supermarketperimeter.com