Le Trésor a acheminé les crédits d'impôt par l'intermédiaire de prêteurs communautaires concurrents

Les communautés à faible revenu manquaient souvent de capital investissable même lorsque des projets existaient. Une sélection fédérale directe de milliers d'opérations locales aurait été lente et fragile, tandis que les investisseurs ordinaires avaient peu de raisons de souscrire dans les géographies les plus difficiles.

Le crédit d'impôt pour les nouveaux marchés reposait sur un marché en deux étapes. Le premier avis de concours du Trésor indiquait que les investisseurs recevaient des crédits pour des investissements en fonds propres admissibles dans des entités de développement communautaire, et ces CDE devaient ensuite réaliser des investissements admissibles dans des communautés à faible revenu.

Le crédit était suffisamment important pour compter : 39 % de l'investissement initial, demandé sur sept ans. Le premier cycle concurrentiel offrait jusqu'à 2,5 milliards de dollars d'autorité d'allocation pour les investissements en fonds propres admissibles pour 2001 et 2002 combinés.

Subventionner le marché des intermédiaires

La concurrence a rationné l'autorité limitée en matière de crédits d'impôt vers les intermédiaires disposant de plans et de capacités.

Le crédit sur sept ans rendait les fonds propres patients plus attrayants qu'une subvention ponctuelle.

La certification des CDE a créé une couche de distribution réutilisable entre la politique fiscale fédérale et les projets locaux.

Lorsque l'argent public ne peut pas connaître chaque opération locale, allouer la subvention à des intermédiaires spécialisés et les faire concourir pour le droit de la déployer.

Le Fonds CDFI indique qu'à la fin de l'exercice 2023, le programme avait généré 8 dollars d'investissement privé pour chaque dollar de financement fédéral, soutenu plus de 268,2 millions de pieds carrés de construction ou de réhabilitation, et créé ou maintenu plus de 888 200 emplois.