La loi de 2006 sur le respect de l'interdiction des jeux d'argent sur Internet (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) a fait des banques traitant des paiements vers des sites de paris en ligne des auteurs d'infractions, mais son propre texte a exclu les concours de sports fantasy de la définition d'un « pari ou enjeu » — au motif qu'un concours sur toute une saison, construit autour de la composition et de la gestion d'un effectif sur de nombreux matchs, récompense l'habileté et le jugement d'un participant, et non le résultat d'un événement isolé, et ne constitue donc pas un jeu d'argent au sens visé par la loi.

Cette exclusion avait été rédigée en pensant aux ligues fantasy traditionnelles sur toute une saison, où les décisions de composition d'un participant se cumulent et interagissent sur des dizaines de matchs pendant des mois. Tout produit en ligne construit autour de frais d'entrée en argent réel et de gains devait encore s'inscrire dans cette même étiquette légale pour que ses paiements continuent de circuler dans le système bancaire que la loi contrôlait — il n'existait aucune autre voie légale par laquelle un concours en ligne en argent réel pouvait opérer.

a conservé l'étiquette tout en compressant le jeu en paris sur une seule journée

L'UIGEA a exempté les sports fantasy par étiquette de catégorie, et non en testant la structure habileté-hasard de chaque concours.

Le fantasy quotidien a conservé l'étiquette en composant toujours des effectifs et en comptabilisant de vraies statistiques, si bien que les processeurs de paiement le traitaient comme exempté.

La compression du jeu sur une seule journée le faisait fonctionner comme un pari, mais l'étiquette a tenu jusqu'à ce qu'un régulateur examine la substance.

L'injonction de cessation de New York en 2015 a montré que l'étiquette cessait de protéger le produit dès que l'application de la loi l'a testé.

Lorsqu'une loi exempte une catégorie par son nom, vous pouvez redessiner les mécanismes sous ce nom — mais prévoyez que l'exemption sera testée à l'aune de ce que vous faites réellement.

DraftKings et FanDuel se sont développés jusqu'à devenir une industrie de plusieurs milliards de dollars avant que l'injonction de cessation de New York en 2015 ne force un règlement juridique.

VÉRIFIEZ LES SOURCES

Les sources

  1. All Bets Are Off -- Daily Fantasy Sports Embroiled in Legal Battle in New York Syracuse Law Review · lawreview.syr.edu
  2. New York Attorney General Says Daily Fantasy Illegal, DraftKings And FanDuel Must Cease Operations Forbes · forbes.com