해결책
2006년 불법 인터넷 도박 단속법(Unlawful Internet Gambling Enforcement Act)은 은행이 인터넷 베팅 사이트에 결제를 처리하는 것을 범죄로 규정했지만, 법 조문 자체가 판타지 스포츠 대회를 '베팅 또는 내기'의 정의에서 제외했다. 그 근거는 여러 경기에 걸쳐 로스터를 구성하고 관리하는 시즌 단위 대회가 단일 경기의 결과가 아니라 참가자의 기술과 판단에 보상을 준다는 것이었고, 따라서 그 법이 겨냥한 의미의 도박이 아니라는 것이었다.
그 예외 조항은 참가자의 로스터 결정이 수개월에 걸쳐 수십 경기에서 누적되고 상호작용하는 전통적인 시즌 단위 판타지 리그를 염두에 두고 작성되었다. 실제 금액의 참가비와 상금을 기반으로 하는 온라인 제품이라면, 그 법이 감시하는 은행 시스템을 통해 결제가 계속 흘러가도록 하기 위해 여전히 같은 법적 명칭 안에 들어맞아야 했다. 온라인 실제 금액 대회가 운영될 수 있는 다른 합법적 경로는 없었다.
달성한 것
플레이를 하루 단위 베팅으로 압축하면서도 그 명칭을 유지했다
통한 이유
UIGEA는 각 대회의 기술 대 우연 구조를 검증하는 방식이 아니라 범주 명칭에 따라 판타지 스포츠를 면제했다.
일일 판타지는 여전히 로스터를 구성하고 실제 기록으로 점수를 매겼기 때문에 그 명칭을 유지했고, 결제 처리업체들은 이를 면제 대상으로 취급했다.
플레이를 하루로 압축하자 기능상 베팅처럼 작동했지만, 규제 당국이 실질을 들여다보기 전까지는 그 명칭이 유지되었다.
2015년 뉴욕주의 운영 중단 명령은 집행이 실질을 검증하자 그 명칭이 더 이상 제품을 보호하지 못한다는 것을 보여주었다.
법이 특정 범주를 이름으로 면제할 때, 그 이름 아래에서 작동 방식을 재설계할 수는 있다. 다만 그 면제가 실제로 하는 일을 기준으로 검증될 것이라는 점을 예산에 넣어야 한다.
그 후
DraftKings와 FanDuel은 2015년 뉴욕주의 운영 중단 명령이 법적 심판을 강제하기 전까지 수십억 달러 규모의 산업으로 성장했다.
근거 확인하기
출처
- All Bets Are Off -- Daily Fantasy Sports Embroiled in Legal Battle in New York Syracuse Law Review · lawreview.syr.edu
- New York Attorney General Says Daily Fantasy Illegal, DraftKings And FanDuel Must Cease Operations Forbes · forbes.com