2006年の違法インターネット賭博取締法(UIGEA)は、銀行がインターネット賭博サイトへの支払いを処理することを犯罪としたが、その条文自体がファンタジースポーツのコンテストを「賭けまたは賭博」の定義から除外していた。その理由は、多くの試合にわたってロースターを編成・管理することに基づくシーズン通しのコンテストは、単一の出来事の結果ではなく参加者の技能と判断に報いるものであり、したがって法が対象とした意味での賭博ではない、というものだった。

この除外規定は、参加者のロースターの決定が数か月にわたる数十試合を通じて積み重なり相互作用する、伝統的なシーズン通しのファンタジーリーグを念頭に置いて書かれていた。リアルマネーの参加費と賞金を軸に構築されたオンライン製品であっても、同法が監視する銀行システムを通じて支払いを流し続けるには、同じ法定のレッテルに収まる必要があった。オンラインのリアルマネーコンテストが運営できる他の適法な経路は存在しなかった。

プレーを単日ベットへと圧縮しながら、そのレッテルを維持した。

UIGEAは、各コンテストの技能対偶然の構造を検証するのではなく、カテゴリーのレッテルによってファンタジースポーツを免除した。

デイリーファンタジーは、依然としてロースターを編成し実際の成績を採点していたため、そのレッテルを維持し、決済処理業者はそれを免除対象として扱った。

プレーを一日に圧縮したことで賭けのように機能するようになったが、規制当局が実質を精査するまでレッテルは保たれた。

2015年のニューヨーク州の停止命令は、執行が製品を試した時点でレッテルが保護をやめたことを示した。

法律が名称によってあるカテゴリーを免除する場合、その名称の下で仕組みを再設計することはできる。ただし、免除が実際に行っていることに対して試されることを想定しておくべきだ。

DraftKingsとFanDuelは、2015年のニューヨーク州の停止命令が法的な清算を迫る前に、数十億ドル規模の産業へと拡大した。

出典をたどる

出典

  1. All Bets Are Off -- Daily Fantasy Sports Embroiled in Legal Battle in New York Syracuse Law Review · lawreview.syr.edu
  2. New York Attorney General Says Daily Fantasy Illegal, DraftKings And FanDuel Must Cease Operations Forbes · forbes.com