Ars Technica informó en junio de 2022 que Tesla había anunciado un programa de «central eléctrica virtual» para los propietarios californianos de sus baterías domésticas. Pese a la imagen de los Powerwall inyectando energía a la red, las baterías participarían en realidad en el Programa de Reducción de Carga de Emergencia de PG&E, diseñado para reducir la demanda: durante los eventos, la batería cubre parte de la demanda de la vivienda del propietario. Por lo demás, el programa estaba destinado a organizaciones comerciales capaces de agregar cambios para recortar la demanda en un kilovatio.

Los propietarios de Powerwall se inscriben mediante el software de la batería y fijan una reserva mínima por debajo de la cual el software no bajará. El programa garantiza al menos 20 horas de eventos; los propietarios pueden optar por no participar en un evento, suspender su participación o darse de baja en cualquier momento. Cargar desde la red de PG&E suele costar menos de 0,50 dólares por kWh, y por cada kWh que una batería retira del sistema durante los eventos, los participantes reciben 2 dólares.

La diferencia de precio tiene sentido para la eléctrica: en momentos de emergencia, PG&E se ve obligada a pagar por los generadores más caros, que pueden costar más de 2 dólares por kWh y suelen ser los menos eficientes y los más contaminantes. Ars interpreta que Tesla agrupa muchas viviendas, ninguna capaz de alcanzar el umbral por sí sola, en lo que parece una única instalación grande, y señaló que Tesla parecía transferir a los propietarios todo el pago de PG&E sin cobrar una comisión.

Un solo Powerwall no puede recortar la demanda lo suficiente para cumplir los requisitos, pero miles agrupados actúan como una única instalación grande que ha reducido su demanda.

La energía de las horas punta se compra a los generadores más caros, por lo que un pago de 2 dólares puede seguir siendo una ganga para la eléctrica.

Las baterías domésticas pueden reducir el consumo de electricidad de una vivienda sin enviar energía a la red.

La agrupación permite alcanzar el tamaño mínimo del programa que ninguna vivienda por sí sola podría cumplir.

Transferir el pago completo da a los propietarios una razón de peso para participar.

Cuando una norma está dimensionada para los grandes actores, una capa de agrupación puede permitir la entrada de los pequeños, y el margen entre los precios lo financia.

Ars señaló que Tesla podría haber negociado una variante del acuerdo con PG&E y dijo que había consultado a la empresa; el informe no dio cifras de inscripción ni de pagos. El plan estaba abierto a cualquier cliente de PG&E que no estuviera en un programa similar.

CONSULTA LAS PRUEBAS

Las fuentes

  1. Tesla bundles battery users to make it look like lower power demand Ars Technica · arstechnica.com ·