A finales de 2008, el equipo de Fórmula 1 de Honda se hundió bajo la crisis financiera global, despidiendo a unos 300 empleados y retirándose por completo del deporte, dejando el coche de 2009 a medio construir y al equipo detrás de él enfrentando la cancelación total. El director del equipo, Ross Brawn, y el CEO, Nick Fry, compraron el equipo por una libra nominal, aseguraron un acuerdo de suministro de motores Mercedes de última hora y mantuvieron el desarrollo en marcha hacia 2009 como Brawn GP —el constructor con menos financiación de la parrilla por un amplio margen, sin garantía de que siquiera llegaría a la primera carrera.

El organismo rector de la Fórmula 1 había reescrito la reglamentación aerodinámica de 2009 específicamente para reducir la carga aerodinámica generada por el difusor trasero, con la intención de hacer los coches más lentos y más fáciles de seguir de cerca.

Brawn GP ganó la F1 leyendo el texto literal de la regla, no su intención, para encontrar el resquicio que les dio un doble difusor legal y una ventaja durante toda la temporada.

La redacción de la regla restringía la carrocería visible desde abajo, pero un segundo canal de difusor a través de la estructura de choque quedaba fuera de esa zona.

Los rivales diseñaron según la intención de la regla, así que no tenían ninguna ventaja equivalente a la que recurrir una vez que el resquicio se hizo público.

El tribunal de apelación de la FIA dictaminó que el diseño era legal, así que la ventaja se mantuvo bajo impugnación y conservó los resultados ya obtenidos.

La ventaja era difícil de copiar rápidamente, pues requería un verdadero rediseño de ingeniería, así que Brawn la convirtió en una ventaja durante toda la temporada.

Cuando una nueva regla pretende cerrar un comportamiento, la redacción literal puede diferir de la intención; leer el texto exactamente puede reabrir legalmente un espacio que otros pasan por alto.

Brawn GP ganó el Gran Premio de Australia que abría la temporada con un doblete, y luego se llevó tanto el Campeonato Mundial de Pilotos como el de Constructores en 2009 —su única temporada compitiendo bajo su propio nombre antes de ser comprado por Mercedes— con una fracción del presupuesto de las potencias tradicionales del deporte. Para cuando se resolvió la impugnación legal tras la cuarta carrera, Brawn ya había ganado tres de las cuatro rondas inaugurales, y todos los demás equipos pasaron el resto de la temporada corriendo para copiar una ventaja de diseño que los redactores de la regla no habían pretendido dejar abierta.

CONSULTA LAS PRUEBAS

Las fuentes

  1. Explained: The ingenious innovation that propelled Brawn GP title glory PlanetF1 · planetf1.com
  2. Brawn GP engineers 'thought we'd got our sums wrong' ahead of fairytale start to 2009 season Formula1.com · formula1.com