解决方案
1923年杜邦买下玻璃纸的美国专利权时,这种透明薄膜有一个缺陷,阻碍了它最大的市场:它防水但不防潮。顾客抱怨连连——糖果粘在膜上,刀具在里面生锈,雪茄干瘪。杜邦聘请了27岁的化学家威廉·黑尔·查奇,只交给他一项任务;不到一年,他就用硝化纤维、蜡、增塑剂和调和剂的微薄涂层包覆了薄膜,销量随即腾飞。
时机恰到好处:20世纪30年代,超市正放弃柜台服务,购物者如今用眼睛从货架上挑选商品。1938年的一期《进步杂货商》写道:“她用眼睛买肉。”肉类是最难的一环,因为切开的肉很快变色——但自助肉品柜台能多卖30%,于是各种方案纷纷出现:粉色灯光、抗氧化添加剂,以及经过改进、能恰好透过适量氧气的玻璃纸。到1949年,杜邦为这种“令人愉悦的新方式”做广告——在店内预先切好、称重、标价并包装的肉。
现代注脚是这种薄膜造成的悖论。多层塑料包装难以回收,然而更轻的不可回收包装所产生的总废弃物,可能少于从未被回收的更重的可回收包装。英国一家超市去掉了水果蔬菜的全部包装,结果食品浪费率翻倍;另一家因塑料苹果托盘受到批评,改为从箱中散卖——结果运输损耗太多,以致每售出一个苹果的包装用量反而上升。收缩膜包装的黄瓜能保鲜14天,而非三天。
它取得了什么
对薄膜本身进行工程改造——使其防潮,再调节其氧气透过量——这种透明包装便解决了零售业最困难的自助服务品类:鲜肉。
为何奏效
防潮涂层把一种小众包装变成了食品级包装,打开了杜邦真正的市场。
透明加卫生让顾客能凭肉眼挑选食品,而这正是自助零售所需要的。
氧气配比精准的薄膜和粉色灯光解决了唯一一个看似不可能让顾客看到商品的品类——切好的肉。
30%的销售增长给了零售商一个硬性的经济理由,围绕包装食品重新设计门店。
可以借鉴什么
新零售业态的最后一道障碍往往是材料问题;解决它,整个业态就会翻转——而它所造成的废弃物权衡依然反直觉。
后续
玻璃纸后来被陶氏化学的聚偏二氯乙烯超越——那是二战期间的一次偶然发现,商业化后成为Saran Wrap——而保鲜膜如今通常是低密度聚乙烯。它所体现的废弃物权衡仍存争议:包装更少可能意味着更多食物变质,而哪种做法更划算,这笔账很少显而易见。
从这里,追溯依据
参考来源
- How to solve the plastic packaging paradox BBC World Service (50 Things That Made the Modern Economy) · bbc.com ·