解决方案
在印度,获得贷款长期以来意味着要一次次申请、逐份拼凑纸质证明——银行对账单、收入记录。中小微企业面临的阻碍最为严重,它们的财务生活分散在各个机构之中;印度储备银行副行长M. Rajeshwar Rao表示,账户聚合器恰恰可以整合这类现金流数据。印度储备银行早在2015年就勾勒出了这一模式:持牌的非银行金融公司充当中立、受信的数据通道,而非数据所有者。
该生态系统于2021年9月2日在900多名金融科技从业者面前正式上线。代表印度40%银行账户的八家银行加入,其中HDFC Bank、ICICI Bank、Axis和IndusInd已先行上线;持牌聚合器为Finvu、OneMoney、CAMS Finserv和NESL。每一次传输都依托一份用户授予且可撤销的同意凭证——而聚合器本身不能存储或读取它所传输的数据,这是刻意做出的设计选择,以保持管道的中立性。
此后采用规模不断累积。CGAP报告称,截至2024年12月,通过账户聚合器关联的账户达1.2亿个,高于一年前的3900万个,生态系统内有超过570家受监管金融实体,自上线以来发放的贷款超过100亿美元——其中一半是在截至2024年9月的六个月内发放的。在CGAP的客户调查中,愿意共享银行数据以换取更优贷款报价的比例从2023年的33%跃升至2024年的71%,受访者给出的理由是便利和对银行的信任。
它取得了什么
让同意本身成为流转之物
为何奏效
中小微企业是堵点:由于财务记录分散在各机构,没有任何单一纸质记录能向贷款方证明现金流。
中间人被刻意设计为“盲”的——聚合器无法读取或保留其所传输的内容——这消除了其他数据共享模式所要求的监控交易。
同意是可机器读取且可撤销的,因此信任靠设计而非靠合同来扩展。
八家首批银行既是同一数据的提供方也是使用方,因此没有任何一方需要独自先行。
可借鉴之处
当无人拥有管道时,开放数据轨道才能奏效:监管书写同意语法,竞争填充应用,中间人传输它永远不被允许查看或存储的数据。
后续
该框架从贷款领域扩展到个人财务管理应用,其设计者还提出了电信账单和健康数据的扩展设想。随着同意数据量在2025年持续攀升,印度储备银行后来认定Sahamati为该生态系统的自律组织。CGAP的后续研究指出了尚未完成的工作:在性别和教育程度上存在认知与采用差距,迄今的收益偏向于受薪的城市用户。
从这里,追溯依据
参考来源
- Account Aggregator ecosystem goes live with 8 banks and multiple fin-tech firms MediaNama · medianama.com ·
- Convenience Drives Rapid Adoption of Account Aggregators in India CGAP · cgap.org ·