長久以來,噴霧器對整片農田全面噴灑除草劑,因為雜草分布難以預測、抗除草劑雜草持續蔓延,且種植者面臨經濟與環境壓力,必須減少用量。研究人員數十年來一直嘗試機器視覺除草,卻受阻於運算能力不足與農田變異過大——植物形狀會變,雜草又藏在作物後方。

Blue River Technology突破了這個循環:其See & Spray設備會將每株植物與影像資料庫比對,只對真正的雜草噴灑除草劑。硬體工程的難度體現在後續機型的細節中:操作員可調整偵測靈敏度,在漏除雜草與誤噴非目標區域之間取得平衡;噴嘴向後傾斜30度,以爭取偵測與作動之間的時間。

Deere於2017年9月同意以3.05億美元收購這家60人的新創公司——五個月前,該公司才因反壟斷疑慮放棄收購Monsanto的Precision Planting部門——技術長John May承諾將視覺技術堆疊整合到Deere產品中,團隊則留在Sunnyvale。

這項押注發展為三級產品線——Select用於綠對褐的枯草處理、Premium與Ultimate——到了2021至2022年,阿肯色州與密西西比州的大學試驗(使用Blue River自家農藝學家提供的研究平台)顯示,定向噴灑在生物學上達到與全面噴灑相當的防治效果,所有處理在季末都達到至少98%的防治率,同時節省除草劑。這家新創公司的創辦人實際上等於賣給Deere一雙眼睛,裝在它早已擁有的每一個噴嘴上。

看見每一株植物;只噴雜草

偵測將噴灑單位從農田改為單株植物,因此節省幅度會隨雜草實際稀疏程度而放大。

收購勝過自建:Deere擁有製造與通路,Blue River擁有視覺技術堆疊,而反壟斷審查才剛擋下另一條收購途徑。

噴霧器本來就會經過每一英畝土地,因此加裝視覺等於升級既有作業,而非另闢新流程。

第一類錯誤被視為核心設計限制:漏除一株雜草的代價低於誤噴化學藥劑,而操作員可以調整這項取捨。

當機器本來就會經過每一英畝土地時,最便宜的升級是視覺,而非力量。為既有例行作業加裝感測,可能勝過發明新流程,並能將商品化的作業轉變為資料循環。

See & Spray從新創公司的展示品變成Deere的商業產品線,定向噴灑也成為農藝研究的常見主題:2024年《Weed Technology》研究(Blue River農藝學家列名作者之一)、2025年該技術的綜述,以及2025至2026年玉米定向施藥試驗。採用成本分析已開始探討除草劑價格必須上漲多少,機器才能回本——這通常是一項技術不再只是押注、而成為固定支出項目的跡象。

追溯依據

參考來源

  1. After scrapping Monsanto deal, Deere agrees to buy precision farming startup Blue River for $305M TechCrunch · techcrunch.com ·
  2. Comparing herbicide application methods with See & Spray technology in soybean Weed Technology (Cambridge University Press) · doi.org