Rachel Cohen Booth, da Vox, descreve a abordagem de Mandy Chapman Semple, que concebeu a resposta de Houston aos acampamentos de pessoas em situação de rua, do modelo "da rua para a casa". A taxa de pessoas em situação de rua em Houston caiu 60 por cento entre 2012 e 2016. O modelo usa subsídios públicos para pagar o aluguel, mas cobre taxas de reserva de apartamento, taxas de inscrição, depósitos de segurança e mobília com doações privadas, que não estão sujeitas às mesmas regras federais.
Sua equipe constrói relações com locadores e pode oferecer 1.000 dólares extras por uma unidade que está prestes a vagar, caso a equipe receba a primeira oferta. Ela tenta alojar todos de um acampamento de uma só vez. Locadores e inquilinos que antes estavam em situação de rua recebem, cada um, uma equipe para ligar, a cidade fecha o acampamento permanentemente, e placas, cercas ou policiamento impedem que outros voltem.
Semple agora trabalha por meio da Clutch Consulting com Nova Orleans, Oklahoma City, Dallas e Hartford. A Clutch e seus clientes dizem que mais de 90 por cento das pessoas a quem se oferece um apartamento dizem sim, inclusive aquelas que haviam recusado abrigos coletivos.
Subsídios públicos pagam o aluguel, mas doações privadas sem restrição financiam bônus a locadores, depósitos e mobília, de modo que unidades são abertas mesmo em mercados apertados.
Mesmo mercados de aluguel apertados e caros têm rotatividade de unidades, então um bônus pode colocar a cidade na frente da fila.
Doações privadas podem pagar custos que os subsídios federais de habitação não podem.
Mudar todos de um acampamento de uma só vez torna possível o fechamento permanente.
Dar aos locadores uma equipe de apoio reduz o medo deles de alugar para inquilinos com problemas graves.
Dividir o financiamento conforme o que cada fonte pode legalmente pagar: dinheiro restrito para o custo central, dinheiro flexível para os incentivos que fazem o custo central funcionar.
O artigo relata críticas. Alguns prestadores querem continuar focando em abrigos, uma assistente social de Nova Orleans disse que a Clutch apressou pessoas para dentro de apartamentos com táticas coercitivas, e alguns defensores dizem que a ajuda vai para áreas que causam dores de cabeça políticas aos líderes, em vez de ir para os mais vulneráveis. Outros temem que o modelo não possa ser ampliado à medida que os aluguéis sobem.
CONFIRA AS EVIDÊNCIAS