해결책
1992년, 스프린트는 콜로라도주 모뉴먼트에 기지국이 필요했다. 콜로라도스프링스 인근의 이 마을은 탁 트인 산 전망으로 유명했다. 마을의 계획 절차는 반대했다. 능선 위의 민짜 강철 격자 타워는 지역 조례가 막으려던 바로 그런 시각적 침입이었고, 커버리지 지도를 아무리 내세워도 순전히 미관상의 반대를 바꾸지는 못할 터였다.
스프린트의 시공사는 라슨 컴퍼니에 손을 내밀었다. 이 회사는 동물원, 박물관, 디즈니 테마파크를 위해 인공 암벽과 조경을 수년간 만들어 온 곳으로, 공원 방문객에게서 울타리와 장비를 가리는 데 쓰던 바로 그 가짜 조경 기법을 보유하고 있었다. 기지국에 적용하면 같은 요령으로, 강철 구조물과 안테나 배열 전체를 유리섬유와 비닐로 된 가지 껍질 안에 지어 지면에서 보면 소나무로 읽히도록 모양을 잡고 칠하는 것이었다.
라슨은 최초의 "모노파인"을 지었다. 나무로 위장한 완전한 기능의 이동통신 타워로, 잎 껍질 아래에서 풍동 시험을 통과하도록 설계되었으며, 추가 심사나 소송으로 조례 반대에 맞서는 대신 모뉴먼트 현장에 설치되었다.
이룬 것
타워를 소나무로 위장하여, 법적으로 맞서는 대신 시각적 반대를 직접 해소했고, 그로써 불만이 사라졌다.
통한 이유
반대는 법적 문제가 아니라 시각적 문제였으므로, 법적 다툼으로는 해결할 수 없었다.
라슨의 테마파크 배경 덕분에 설득력 있는 가짜 나무가 가능했다.
위장한 타워가 조례 요건을 충족했으므로 승인이 뒤따랐다.
위장은 1996년 이후 업계의 표준 관행이 되었다.
반대가 순전히 미관에 관한 것이라면, 절차와 싸우는 대신 겉모습을 바꿔라.
그 후
한 마을의 반대를 해소한 이 양보는 업계 관행이 되었다. 1996년 통신법은 지방자치단체가 건강이나 전파 간섭을 이유로 타워 입지를 제한할 수 있는 범위를 크게 줄였고, 많은 지방 정부는 대신 위장을 조례 조건으로 삼는 것으로 대응했다. 그것이 법이 여전히 허용한 유일한 수단이었다.
근거 확인하기
출처
- Botanical Imperative: Why Cellular Network Towers Get Disguised as Trees 99% Invisible · 99percentinvisible.org
- Engineering Concealment Telecommunication Towers STRUCTURE Magazine · structuremag.org