Die meisten großen amerikanischen Städte haben seit 2000 kaum oder gar keine Fortschritte bei der Schulsegregation gemacht; nur fünf der 50 größten verzeichneten einen Rückgang bei stark segregierten Schulen. Washington, D.C. verzeichnete den größten Rückgang von allen: Schulen, an denen weniger als jeder zehnte Schüler weiß ist, sanken von 90 Prozent im Jahr 2000 auf 69 Prozent im Jahr 2023, während der Anteil weißer Schüler an den öffentlichen Schulen und Charter-Schulen von 3,9 Prozent auf 13,7 Prozent stieg.
Das Bemerkenswerte daran ist, dass niemand es geplant hatte. Kaya Henderson, von 2010 bis 2016 Schulkanzlerin von Washington, D.C., sagte gegenüber Jordan Weissmann von Vox, Integration „war nie das Ziel“ und tauchte nie unter ihren Leistungskennzahlen auf: „Wenn Integration ein Ziel gewesen wäre, hätte sich das in einigen meiner [Leistungsindikatoren] niedergeschlagen. Und wir haben dieses Gespräch buchstäblich nie geführt.“ Das Ziel war schlicht ein hochwertiges Schulsystem für alle im Bezirk.
Was Washington, D.C. gezielt verfolgte, war Qualität: Bürgermeister Adrian Fenty übernahm 2007 die Schulen, Charter-Schulen wuchsen auf fast die Hälfte der Schüler der Stadt, Lehrkräfte erhielten das leistungsabhängige Vergütungssystem IMPACT, die Standards wurden im Umfeld der Common Core verschärft, Tests wurden schulübergreifend leicht vergleichbar, eine stadtweite Lotterie ersetzte taktische Anmeldetricks, und 2008 kam die kostenlose Vorschule für alle. Die Lese- und Mathematikleistungen stiegen so schnell, dass Washington, D.C. im NAEP zum am schnellsten besser werdenden großen städtischen Schulbezirk des Landes wurde.
Die Integration ergab sich als Nebenwirkung, weil die Familien auf diese Qualität reagierten. Die kostenlose Vorschule für alle bindet berufstätige Eltern, solange ihre Kinder jung sind, und leitet sie dann in das öffentliche System; vergleichbare Testergebnisse und eine zentrale Lotterie machten es zur rationalen Entscheidung, in der Stadt zu bleiben. Vox argumentiert, dass dies die übliche Reihenfolge der Schritte umkehrt – statt zuerst zu desegregieren, um die Schulen zu verbessern, verbesserte Washington, D.C. zuerst und sah dann die Desegregation folgen. Atlanta, die einzige andere Großstadt mit einem ähnlichen Rückgang, verfolgte im Wesentlichen dieselbe Strategie des Vorrangs der Qualität.
Integration war nie das Ziel: Jede Schule gut genug zu machen, dass mobile, wohlhabende Familien sich entscheiden zu bleiben, und die steigende Anmeldezahl erledigt die Integration.
Es kehrt die anerkannte Theorie des Wandels um: Aktivistinnen und Aktivisten argumentieren, die Segregation müsse sinken, bevor sich Schulen verbessern können, doch die Ergebnisse von Washington, D.C. legen nahe, dass die umgekehrte Reihenfolge eher erreichbar ist.
Die kostenlose Vorschule für alle ist das tragende Element – ein struktureller Anknüpfungspunkt, der mobile Familien früh bindet und sie an das K-12-System übergibt, ohne dass Schulbusfahrten nötig sind.
Die Vergleichbarkeit überzeugte im großen Maßstab: strenge gemeinsame Tests und eine stadtweite Lotterie ließen die Qualität zu jedem Elternteil sprechen, ohne eine Kampagne von Haus zu Haus.
Der Mechanismus wird außerhalb von Washington, D.C. bestätigt – Atlanta, die einzige andere Großstadt mit sinkender Segregation, setzte auf dieselbe frühe Bildungsreform.
Wenn die direkte Lösung politisch oder rechtlich unmöglich ist, ändere die Kriterien, nach denen die mobilen Akteure ihre Wahl treffen, und lass ihre Entscheidungen das Ergebnis hervorbringen, das niemand vorschreiben konnte.
Bis 2023 waren die stark segregierten Schulen in Washington, D.C. von 90 Prozent auf 69 Prozent gesunken – der größte Rückgang unter den 50 größten Städten des Landes, von denen nur fünf überhaupt einen Rückgang verzeichneten – und Washington, D.C. war im NAEP zum am schnellsten besser werdenden großen städtischen Schulbezirk geworden. Die Fortschritte haben Grenzen: Weiße Schüler konzentrieren sich weiterhin an Schulen in wohlhabenden Gegenden wie Capitol Hill und westlich des Rock Creek Park, und die Stadt verlor Tausende schwarze Familien an steigende Wohnkosten. Henderson selbst bezeichnet die Integration als Nebenwirkung, die der Bezirk nie gemessen hat.
DEN BELEGEN FOLGEN
Die Quellen
- How one city made gains on school integration without trying Vox · vox.com ·