解法
在后来被称为自贡的四川盐场地区,凿一口深井卤水井是一项耗时多年、成本高昂的工程——从1820年代起,深钻技术让井深可达近三千英尺,需要多年艰苦劳动,但无法保证井的实际产出。一口井可能产出卤水、天然气、两者皆有,或几乎一无所获,而且事先无法知道特定井的结果。
无论多富有的单一投资者,都不愿意为多年钻探投入资金,因为回报可能是卤水、天然气、卤水天然气兼有,或者什么都没有。四川盐商没有工业银行体系或正式的有限责任法律来分散这种风险。明显的做法——由一位投资者或一个合伙企业拥有整口井及所有可能产出——意味着每个出资者都面临多年赌博的全部、无差别的不确定性,而产出无人能预测。
取得了什么结果
将一口井的风险拆分成独立的合同——凿井、设灶、卤水、天然气——每方只承担自己选择的那部分,无需银行或公司法即可分散风险。
为什么有效
独立合同让每一方选择承担哪种风险,避免了接受全部赌注。
这吸引了较小的投资者,他们可以只投资凿井或只租赁天然气,无需正式银行就能汇集资本。
合同结构替代了缺失的法律制度,促成了大规模工业资本的形成。
可以借鉴什么
当一项事业的产出不确定且多维度时,解开风险,拆分为独立合同,让每一方只持有他们想要的部分。
后续
这种合同结构让自贡盐业能够调动资本,其规模是任何单一所有权或简单合伙模式都无法匹敌的。到19世纪末,自贡已成为中国最大的工业中心,几乎完全建立在私人组织的资本和合同法之上,而非国家投资或正式银行业。
从这里,追溯依据
参考来源
- Review of The Merchants of Zigong: Industrial Entrepreneurship in Early Modern China EH.Net, Economic History Association · eh.net
- Hirzel on Zelin, 'The Merchants of Zigong: Industrial Entrepreneurship in Early Modern China' H-Net Reviews · networks.h-net.org