解法
小企业是银行眼中的典型高风险借款人:年轻、未经考验、缺乏银行所需的抵押品。直接提供公共贷款意味着政府信贷官员挑选谁获胜,这既缓慢又政治化且信息不足。
SBA 7(a)项目颠覆了这一点。私人贷款机构发放并管理贷款;SBA为其提供75%至85%的担保,最高可达规定上限。如果借款人违约,担保将吸收大部分损失。
由于私人银行进行承销,当地知识和信用判断留在私人市场。由于政府承担尾端风险,贷款才得以发放。
担保部分可以在二级市场出售,使贷款机构能够循环资本——这一流动性引擎帮助该项目的年发放额从1980年代初约20亿美元增长到2008年危机前接近150亿美元。
取得了什么结果
为私人贷款提供担保,而非直接发放公共贷款
为什么有效
担保利用私人资本,而不是预先花费公共资金。
私人贷款机构继续承销,因此信贷决策留在市场。
将担保部分出售给投资者释放了贷款机构的资本,用于更多贷款。
纳税人仅承担尾端风险,由费用和低违约率抵消。
可以借鉴什么
要让私人资本流向风险较高的借款人,不要自己成为贷款人。为贷款提供担保,让银行继续评估信用worthiness,政府只承担阻碍交易的風險。
后续
7(a)担保成为美国最大的小企业信贷项目,并成为后来薪资保护计划(Paycheck Protection Program)的模板,后者使用同样的银行放贷、政府担保架构,以创纪录的速度发放疫情救济金。
从这里,追溯依据
参考来源
- 7(a) loans U.S. Small Business Administration · sba.gov
- Implications of Financial Accounting System (FAS) 166 on SBA Guaranteed Loan Programs Federal Register (Small Business Administration) · federalregister.gov ·