在1840年之前,英国邮资向收信人而非寄信人收取,且按距离和页数计价,而非统一费率。这造成了奇怪的激励结构:付不起或不愿付的收件人可以在门口拒收,邮局白跑一趟,而通信者则通过在地址上编码信息来利用这个系统,收件人读取信息后拒收,从而完全逃避付款。

基于距离的复杂定价还意味着没人能事先预测信件会花费多少,一个贫穷的家庭可能会收到一份意想不到的账单。仅仅改革价格并不能解决根本问题:无论向谁收费,对方都不是首先决定交易是否发生的人。

向寄信人预先收取统一费用,并用事先购买的粘贴式邮票作为凭证,使付款在寄出时完成,拒收变得不可能。

向寄信人预先收费消除了收件人的拒收选项,因此邮局无论是否投递都能收到钱。

寄信人是信件的发起者,没有拒收动机,从而杜绝了地址编码的规避手法。

统一预付费使得寄信可预测且无风险,促进了邮件量的增长。

当被收费方不是交易决策者时,把费用转嫁给决策者并预先收取。

在1840年1月便士邮资推出后的几个月内,已付费的内部邮件量增加了约120%,当年英国寄出的信件总数翻了一番多,十年内又翻了一番——因为现在被收费方是决定寄信的人,门口拒收不再是逃避付款的方式,邮局提前收钱而不是事后追讨。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Rowland Hill's postal reforms The Postal Museum · postalmuseum.org
  2. Rowland Hill Wikipedia · en.wikipedia.org
  3. The Penny Post sparked a letter-writing revolution London Museum · londonmuseum.org.uk