海关通过在国外检查货物来减少欺诈

进口关税取决于对货物价值及关税类别的诚实申报，并在边境由海关官员核查。在许多发展中国家，该官员与进口商共享社区、行业，有时甚至存在私人关系——从结构上看，今天负责查处低报货物的人，明天可能需要该进口商的好感。

从1980年代开始，并在1990年代和2000年代蔓延，数十个国家政府转而与独立的（通常是外国的）私营检验公司签约，在出口国核实货物的申报价值和关税分类，此时货物或单据尚未抵达进口国边境——将检查点移至一个与当地没有关系的人和地点，从而避免被利益俘获。

将检查移至出口国，在进口商关系形成之前进行，由独立公司记录真实价值，边境官员无法低报。

当地海关官员与进口商存在社区和行业联系，产生低报的压力。

外国检验公司没有当地关系，并以全球声誉担保准确性，激励相容。

在发货前记录真实价值，使得事后低报需要与独立报告相矛盾。

财政收入增长主要归因于减少进口欺诈，而非普遍增长。

当检查因检查者与被检查者的关系而受到损害时，将检查移至上游，使这种关系不复存在。

Dean Yang对改革进行的跨国分析发现，采用装运前检验的国家进口关税收入大幅增加，而其他税收收入相对持平——证明收入增长主要归因于减少进口欺诈，而非无关的经济增长——在典型项目的前五年，由此产生的收入改善估计约为项目本身成本的2.6倍，这得益于有文件记录的进口单证伪造、低估价值和错误分类的减少。