解法
任何零售政策——无小票不退款、禁止插队、不得以非授权折扣转售商品——其效力完全取决于一线员工在面对愤怒顾客时是否愿意当场执行。标准管理做法是对员工进行政策培训,期望他们坚守底线,但对抗的实际成本——被大声斥责、侮辱,有时甚至被拉扯或殴打——全部由员工个人承担,既无报酬又无人认可。
中国连锁超市胖东来本就以一线员工薪酬优厚、工时短于行业常态而闻名,这次直接将这一成本定价。公司设立了“委屈奖”:员工在正确履职时,因顾客或其他员工而遭受言语辱骂、肢体攻击或其他不公对待,即可获得现金奖励,奖金数额和案例公开披露。
取得了什么结果
针对受辱行为直接设立并公开具体的现金支付,将成本明码标价,员工不再默默承受,规则执行因此更理性。
为什么有效
受辱是一种隐形、无报酬的成本,由员工承担,因此规避冲突成了理性选择。
针对受辱的特定现金奖励消除了员工回避冲突的经济动机。
按案例公开披露的赔付,使得公司的承诺可验证,而非空头支票。
赔付数额随严重程度递增,传达出公司对不同伤害的重视程度。
可以借鉴什么
如果一项工作要求员工承受人身侮辱,就要将这成本明确标价并公开支付;仅靠培训无法让人接受未定价的伤害。
后续
仅在2025年1月至10月,胖东来就公开披露了约359,000元的赔付,涉及33起案例、53名员工,单笔最高赔付为30,000元,该案例中一名门店员工在劝解顾客冲突时被殴并遭手机多次砸击——赔付细节和案例均公开,而非私下和解。
从这里,追溯依据
参考来源
- Retailer lauded for 'moral-damage' compensation China Daily · chinadaily.com.cn
- Can a Local Supermarket Save China's Offline Retail Sector The World of Chinese · theworldofchinese.com