解法
公用事业公司试图减少居民能源使用,通常有两种手段:提高电价(不受欢迎且常受监管)或资助高效电器回扣(费用高昂,且只惠及原本就会行动的客户)。
创始人Dan Yates和Alex Laskey基于Robert Cialdini的社会规范研究,将Opower押注于一个更具体的策略:将原始比较(一个家庭的用电量与约100个相似邻近家庭相比)与一个小的规范信号——笑脸或皱眉表情——结合起来,这样高于平均水平的用户得到激励继续改进,而不是因得知自己已经领先而放松。
取得了什么结果
邮寄报告将每个家庭的用电量与相似邻居进行比较,并附加笑脸或皱眉表情,以防止低于平均水平的用户放松而非改进。
为什么有效
大多数人更在意同龄人的比较,而非价格或抽象诉求。
表情符号传达赞同或反对,强化了规范。
比较对象是相似的家庭,使信号可信。
效果持续数月,因为报告中的信号被重复呈现。
可以借鉴什么
要改变无法强制或定价的行为,可以向人们展示他们与相关同龄群体的比较,并添加一个小的规范信号以防止反效果。
后续
2009年NBER对两个实地实验的分析涵盖约7.5万个家庭,发现普吉特海湾能源公司(Puget Sound Energy)的能源消耗持续减少1.2%,萨克拉门托市政公用事业区(Sacramento Municipal Utility District)减少2.1%,效果在报告开始后持续7至12个月——其节省每千瓦时电力的成本与新建发电能力相比具有竞争力,且往往更便宜。
从这里,追溯依据
参考来源
- Evidence from Two Large Field Experiments that Peer Comparison Feedback Can Reduce Residential Energy Usage National Bureau of Economic Research (Ayres, Raseman & Shih) · nber.org
- Opower's Alex Laskey and Daniel Yates want to transform the electric industry Harvard Magazine · harvardmagazine.com