解法
Paul Newman于1982年创立Newman's Own,承诺将100%的利润捐给慈善机构,并在2008年去世时将全部股权留给了Newman's Own Foundation。
Newman's Own Foundation没有可行的方法在不破坏自身模式的情况下遵守规则:出售公司股份以满足20%的持股上限,将使多数控制权落入外部所有者手中,而他们没有义务继续将利润捐给慈善机构,这终结了这家以将全部收益捐出为宗旨的公司的根本前提。
取得了什么结果
花了十年时间修改法律本身,为与其针对的滥用行为不同的案例创造了狭窄的例外,而不是调整自身结构以适应规则。
为什么有效
该法律的目的是阻止家族避税,但Newman's Own将所有利润捐给慈善机构,因此该规则并不适用。
狭窄的例外范围旨在防止滥用,使其在政治上可接受。
即将征收的200%消费税产生了紧迫性,推动立法在国会通过。
该例外为未来类似案例创造了永久性的法律路径,而不仅仅是一次性的解决方案。
可以借鉴什么
当规则迫使你拆解使你的模式运作的部分时,如果该规则不适用于你的情况,应考虑改变规则本身,而不仅仅是围绕其调整结构。
后续
在2017年税改中纳入例外的早期尝试因与预算无关而被参议院‘伯德规则’否决后,《慈善企业法》作为2018年《两党预算法案》的一部分通过,并于2018年2月9日签署成为法律——刚好赶在截止日期前,否则基金会将因超额持股面临约200%的消费税;到那时,Newman's Own在35年间已向慈善机构捐赠超过5亿美元。
从这里,追溯依据
参考来源
- INSIGHT: 'Newman's Own' Exception to Excess Business Holdings Rule Allows Private Foundations to Own 100% of a Business Enterprise Bloomberg Tax · news.bloombergtax.com
- The Newman's Own Philanthropic Exception Is Now Law—What Will the Consequences Be? Nonprofit Quarterly · nonprofitquarterly.org