中世纪地中海的贸易需要海外代理:一个在埃及的商人无法亲自护送每一批货物到西西里或巴勒斯坦,因此他委托当地的代理出售货物并管理资本。代理可以轻易虚报收到的货物,声称发生损失,甚至卷款潜逃,而商人几乎无法核查。

解决这个问题的是来自马格里布(北非)的犹太商人网络,他们散布在西西里、埃及、巴勒斯坦和西班牙,通过信件保持联系。这些私人信件被偶然保存在福斯塔特一座犹太会堂的储藏室(geniza)里长达八个世纪——那里存放着带有上帝名字的破损文件,而不是销毁——记录下了商人自己如何保护自己的真实手段。

联盟的集体抵制让每个成员都拒绝雇佣被指控的代理,因此欺诈意味着失去所有未来的合作,而不仅仅是某一笔合同。

集体惩罚让威胁可信:代理面临失去所有未来合同的风险,而不只是某一笔。

抵制是自动的,所以指控传播的速度快于核实,防止欺诈者逃脱。

中立看起来像共谋,所以成员不能悄悄背离而不付出社会代价。

网络的封闭性和共同身份使退出变得不可能,从而维持了威慑。

当法律执行缺失时,建立一个共享信息网络,并让忽视已知欺诈行为变得代价高昂。

两封1055年的信件记录了该机制的真实运作:一个名叫阿本·本·泽达卡的代理,驻在耶路撒冷,被指控(没有正式的法律指控)侵吞了马格里布商人的金钱。消息仅通过私人信件传遍了整个网络,远在西西里的商人立即取消与他的代理关系,没有法院判决,没有独立核实,也没有共同管辖权迫使他们采取行动。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: The Maghribi Traders' Coalition The American Economic Review, vol. 83 no. 3 (American Economic Association) · isid.ac.in
  2. Institutions and the Path to the Modern Economy — Chapter 3: Maghribi Traders Cambridge University Press · web.stanford.edu