马格里布商人通过将失信者逐出网络来执行合约

11世纪时，犹太商人跨越地中海和北非进行贸易，他们的大量信件保存在开罗的班埃兹拉教堂（即开罗 geniza），这些记录表明，商人经常需要远方港口的代理人来接收、销售和转运货物，因为没有人能亲自前往所有货物经过的港口。

如果单纯相信代理人，或者干脆不用代理人，那么如此大规模的长途贸易就无从谈起。一个商人需要某种可靠的机制，让代理人在司法执行缓慢、不确定或根本无法跨越的管辖区边界保持诚信，而这些边界对地中海长途贸易来说习以为常。

商人之间共享代理人行为信息，因此失信者可能被整个网络排挤，这种制裁在任何司法管辖区都有效。

失信行为会被所有商人知晓，一次违规就威胁到所有未来的交易。

集体排挤在跨司法管辖区时有效，这一点任何单一法庭裁决都做不到。

阿布本·泽达卡的案例证明这种制裁是真实存在的，不仅仅是理论上的。

这种可信的威胁让商人能够信任远方的代理人，从而支持大规模贸易。

当法院鞭长莫及时，让网络本身成为执法者：共享信息加上可信的排挤比任何合同都更有效。

这种声誉机制，加上继续使用正式的犹太和穆斯林法庭处理某些纠纷，让马格里布商人得以在单一法律体系无法覆盖的宗教和政治边界上维持复杂、长途的委托代理贸易关系。