1914年德国占领比利时后,该国再也无法自给自足,其正常的粮食进口被英国海军封锁切断——该封锁旨在扼杀德国的战争经济,从逻辑上讲,封锁同样适用于进入德国占领区的粮食,就像适用于运往德国本土的粮食一样。比利时大约700万到950万平民面临大规模饥荒,除非粮食能够穿过英国出于战略理由而极力维持严密的封锁,进入由德国占领军控制且没有义务提供补给的领土。

标准的人道主义呼吁——要求封锁方做出道德例外——将英国置于这样的境地:为了德国控制的领土而削弱其对抗德国的主要军事武器,这种呼吁很可能因战略原因而被拒绝或无限期拖延。胡佛需要找到一种理由,让封锁方和占领军双方都同意同一批粮食运输,而不仅仅是单方面的容忍。

胡佛看出德国不愿供养比利时,因此由中立组织承担粮食成本,这是救济而非恩惠;英国可以允许受监督的粮食运输而不助长战争。

德国拒绝养活比利时,因此由中立团体承担这一成本是救济而非恩惠。

英国可以允许受监督的平民粮食运输,而不会帮助德国的战争经济。

每一方都同意了一个解决其自身问题的方案。

当两个对立派别阻碍一个结果时,寻找第三条路径,满足各自的核心利益,即使他们的公开立场看似绝对。

从1914年起,该委员会运送了570万吨粮食给约950万平民,并获得占领者和封锁方的许可。胡佛的比利时救济行动成为战时封锁下国际有组织人道主义援助的创始模板,并奠定了他的声誉——“比利时的救星”——这使他进入美国公共生活,并最终入主白宫。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Commission for Relief in Belgium (CRB) 1914-1918-online: International Encyclopedia of the First World War · encyclopedia.1914-1918-online.net
  2. A Path to Peace Hoover Institution, Stanford University · histories.hoover.org